Рішення від 13.04.2011 по справі 2-о-11/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2011 року М.Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

судді Гавриш М.З.

народних засідателів: Коваленко В.Д., Істрат Л.М.

при секретарі Єльченко А.Ю.,

з участю представника Кілійської РДА Остапчук В.Д.

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 недієздатним та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду 07.06.2010 року з заявою про визнання недієздатним брата, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити її опікуном, вказує, що останній є хворим на церебральний атеросклероз з вираженими порушеннями інтелектуальних функцій, не усвідомлює значення своїх дій, та потребує постійного догляду.

В судове засідання ОСОБА_3 не з»явилась, подала клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши висновок представника піклувальної ради Кілійської РДА , судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 року в м. Кілія, Кілійського району Одеської області, з 19 березня 1985 року зареєстрований в АДРЕСА_1 (НОМЕР_1 виданий Кілійським РВ УМВС в Одеській області 17.03.2004 року). Після смерті дружини, яка померла 10.05.2001 року ОСОБА_4 постійно проживає в родині сестри, ОСОБА_3 в АДРЕСА_2. ОСОБА_3 здійснює постійний догляд за братом в зв»язку з тим, що останній перебуває на «Д» обліку у лікаря невропатолога з діагнозом «Стан після перенесеного гострого порушення мозкового кровообігу з правостороннім геміпарезом. Дисциркуляторна єнцефалопатія 3-ої стадії змішаного ґенезу. Глибокий церебральний атеросклероз» .

Актом комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 141 від 16.02.2011 року встановлено, що ОСОБА_4 страждає хронічним стійким психічним розладом в вигляді судинної деменції у зв»язку з чим , не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення опіки.

За правилами ст.. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розгляду не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Фізична особа згідно ст.. 40 ЦК визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є сестрою ОСОБА_4 і як вбачається з висновку піклувальної ради Кілійської РДА, може бути опікуном свого брата, який є особою похилого віку, має психічні розлади і не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Зважаючи на вищезазначене, з врахуванням висновку судово-психіатричної експертизи, а також беручи до уваги висновок органу опіки та піклування, суд визнає, що поведінка та інтереси заявниці не суперечать інтересам ОСОБА_4 який потребує піклування в зв»язку з недієздатністю, тому керуючись ст. ст.3,4, 8, 10-11, 57-61, 209, 212, 214-215 , 241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_3 проживання якого зареєстровано в с. АДРЕСА_5, фактично проживає: АДРЕСА_4

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає за місцем реєстрації в АДРЕСА_6 опікуном недієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя Гавриш М.З.

народні засідателі Коваленко В.Д.

Істрат Л.М.

Попередній документ
16799887
Наступний документ
16799889
Інформація про рішення:
№ рішення: 16799888
№ справи: 2-о-11/11
Дата рішення: 13.04.2011
Дата публікації: 21.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кілійський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.02.2011)
Дата надходження: 24.01.2011
Предмет позову: про втановлення факту належності правовстановлюючого документу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БУТЕНКО МАЙЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДЗІГУН ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
САБАДАХ БРОНІСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
САВРАНСЬКИЙ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СКОТАР АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО Д В
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
САБАДАХ БРОНІСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
САВРАНСЬКИЙ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО Д В
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
позивач:
ДЯЧЕНКО МИКОЛА АНАТОЛІЙОВИЧ
заінтересована особа:
Відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Миколаївській області
Городищенська держнотконтора
Мурафська сільська рада Шаргородського району
Новороздільський відділ реєстрації актів цив.стану Л/о
опікунська рада виконавчого комітету Калуської м/ради
Орган опіки та піклування Кіровоградської РДА
ОРЛОВЕЦЬКА СІЛЬСЬКА РАДА
сектор громадянства іміграції Зборівський РВ УМВСУ
Тисменицька міська рада
УПВ в Томашпільському районі
Управління пенсійного фонду
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
УПФ в Берегівському р-ні
Шамраївська сільська рада
заявник:
Ан Даніл Сан-хо
Волощук Іван Мирославович
Замараєв Олександр Владислав
Красновський Павло Павлович
Лук"янченко Антоніна Олексіївна
Малкович Олена Іллівна
Мишоловка Володимир Макарович
Наконечна Марія Іванівна
Перепьолкіна Любов Миколаївна
Прокуратур Корсунь-Шевченківського району в інтересах держави в особі Дацьківсьої сільської ради
Трачук Тетяна Миколаївна
Тютюнник Ганна Михайлівна
Фриган Михайло Степанович
Шпак Людмила Йосипівна в інтересах Греськова Павла Йосиповича