Постанова від 05.01.2011 по справі 3-77/11

Справа № 3-5181-2010

ПОСТАНОВА

5 січня 2011 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області В.Р. Гладун, розглянувши матеріали, які поступили з УДАІ УМВС України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Миколаївки Донецької області, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, за ст. 130 ч. 1 КУпроАП,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд поступили матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, з яких видно, що 2.12.2010 року о 18 годині 25 хвилин ОСОБА_1 по вул. Миру в м. Миколаївка, керував транспортним засобом марки «Сузукі Адрес»- мопед, з наявними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від продуття трубки «КТ»ухилився, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння ухилився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків. Від керування ОСОБА_1 був відсторонений.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпроАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення серії АН 1 № 232094 (а.с. 1). Відповідно до п. 3 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує: чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду. В даному випадку по даній справі встановлено, що працівниками ДАІ ОСОБА_1 був сповіщений про час та місце розгляду даної справи на 10.00 годину 5.01.2011 року, про що свідчить підпис ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення в графі «ознайомлений з місцем та часом розгляду справи».

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення Серії АН1 № 232094 (а.с. 1), поясненнями свідків (а.с. 2-3).

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Обставин що обтяжують або пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за дане адміністративне правопорушення не встановлено.

При розгляді даної справи права правопорушника ОСОБА_1 не порушені.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 130 ч. 1 КУпроАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого статтею 130 ч. 1 КУпроАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду В.Р. Гладун