1п-3/2011
15 апреля 2011 года Славянский горрайонный суд, Донецкой области,
в составе:
председательствующего судьи В.Р.Гладун
при секретаре О.В.Оганянц
с участием прокурора Д.Ю.Тупикало
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска, Донецкой области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего исполняющим обязаности директора ГП «УкрНИИматалургмаш», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч.1 УК Украины,-
ОСОБА_2, согласно приказа №57-Д от 14.05.2010 года, назначенный и.о. директора ГП «УкрНИИметаллургмаш», расположенного в г. Славянске, Донецкой области по ул. Карпинского, 2а, и являясь согласно возложенных на него организационно-распорядительных обязанностей должностным лицом, умышленно в период времени с 01.11.2010 года по 01.02.2011 года, при наличии задолженности ГП «УкрНИИметаллургмаш»по своевременно не выплаченной работникам заработной платы, в нарушение требований ст.24, ст.15 Закона Украины «Об оплате труда»безосновательно допустил на данном предприятии расходование денежных средств.
Так, с 01.11.2010 года по 15.03.2011 года на кассу предприятия поступило 1066,8 тис. Гривен с учетом входящего остатка октября 2010 года -1218,4 тис. Гривен. На выплату заработной платы израсходовано 626,7 тис. Гривен (51,4%), остальные денежные средства израсходованы на услуги Интернета, СЭС, услуги связи на дизельное топливо. Тем самым ОСОБА_2 безосновательно использовал денежные средства в суме 113 939,36 грн., в связи с чем, умышленно и безосновательно не выплатил заработною плату более чем за один месяц -с 01.11.2010 года по 01.02.2011 года, работникам ГП «УкрНИИметалургмаш», а именно: ОСОБА_3 в суме 848,26 грн., ОСОБА_4 в суме 518,22 грн., ОСОБА_5 в суме 1245,66 грн., ОСОБА_6 в суме 2046,87 грн., ОСОБА_7 в суме 1026,34 грн., ОСОБА_8 в суме 2172,25 грн., ОСОБА_9 в суме 3090,19 грн., ОСОБА_10 в суме 1176,15 грн., ОСОБА_11 в суме 1866,06 грн., ОСОБА_12 в суме 423,64 грн., ОСОБА_13 в суме 2977,19 грн., ОСОБА_14 в суме 593,80 грн., ОСОБА_15 в суме 2990,72 грн., ОСОБА_16 в суме 718,58 грн., ОСОБА_17 в суме 2991,07 грн., ОСОБА_18 в суме 2040,91 грн., ОСОБА_19 в суме 2053,08 грн., ОСОБА_20И.в суме 2042,01 грн., ОСОБА_21 в суме 1928,56 грн., ОСОБА_22 в суме 2057,40 грн., ОСОБА_23 в суме 1474,09 грн., ОСОБА_24 в суме 93,68 грн., ОСОБА_25 в суме 1089,56 грн., ОСОБА_26 в суме 635,70 грн., ОСОБА_27 в суме 1219,94 грн., ОСОБА_28 в суме 1137,46 грн., ОСОБА_29 в суме 206,46 грн., ОСОБА_30 в суме 9,33 грн., ОСОБА_31 в суме 9,33 грн., ОСОБА_32 в суме 2012,83 грн., ОСОБА_33 в суме 937,90 грн., ОСОБА_34 в суме 114,23 грн., ОСОБА_35 в суме 3057,41 грн., ОСОБА_36 в суме 117,67 грн., ОСОБА_37 в суме 206,84 грн., ОСОБА_38 в суме 68,81 грн., ОСОБА_39 в суме 5879,48 грн., ОСОБА_40 в суме 235,69 грн., ОСОБА_41 в суме 1020,47 грн., ОСОБА_42 в суме 2158,94 грн., ОСОБА_43 в суме 672,43 грн., ОСОБА_44 в суме 1272,11 грн., ОСОБА_45 в суме 1936,83 грн., ОСОБА_46 в суме 1915,48 грн., ОСОБА_47 в суме 1490,34 грн., ОСОБА_48 в суме 1364,74 грн., ОСОБА_49 в суме 1502,07 грн., ОСОБА_50 в суме 175,94 грн., ОСОБА_51 в суме 35,89 грн., ОСОБА_52 в суме 694,17 грн., ОСОБА_53 в суме 2136,20 грн., ОСОБА_54 в суме 1681,93 грн., ОСОБА_55 в суме 1904,55 грн., ОСОБА_56 в суме 894,58 грн., ОСОБА_57 в суме 1388,47 грн., ОСОБА_58 в суме 1729,54 грн., ОСОБА_59 в суме 1211,67 грн., ОСОБА_60 в суме 913,30 грн., ОСОБА_61 в суме 3037,33 грн., ОСОБА_62 в суме 8,27 грн., ОСОБА_63 в суме 3212,27 грн., ОСОБА_64 в суме 2356,53 грн., ОСОБА_65 в суме 697,86 грн., ОСОБА_66 в суме 1120,01 грн., ОСОБА_67 в суме 1127,17 грн., ОСОБА_68 в суме 5690,57 грн., ОСОБА_69 в суме 1918,20 грн., ОСОБА_70 в суме 119,44 грн., ОСОБА_71 в суме 1250,43 грн., ОСОБА_72 в суме 1588,65 грн., ОСОБА_73 в суме 2038,40 грн., ОСОБА_74 в суме 194,30 грн., ОСОБА_75 в суме 846,12 грн., ОСОБА_76Е в суме 2081,28 грн., ОСОБА_77 в суме 1734,19 грн., ОСОБА_78 в суме 1759,25 грн., ОСОБА_79 в суме 85,91 грн., ОСОБА_80 в суме 564,36 грн., ОСОБА_81 в суме 3094,26 грн.
ОСОБА_2 свою вину в содеянном преступлении признал полностью, пояснив, что действительно согласно приказа от 19.05.2010 года он назначен на должность исполняющего обязанности директора ГП «УкрНИИметалургмаш». В его должностные обязанности входит организация производства, финансовая деятельность предприятия и сбытовая политика. В период с 01.11.2010 года по 01.02.2011 года он допустил безосновательное использование денежных средств в суме 11 393,36 грн., в связи с чем, умышленно и безосновательно не выплатил заработною плату более чем за один месяц -с 01.11.2010 года по 01.02.2011 года, работникам ГП «УкрНИИметалургмаш». 23.03.2011 года по его указанию главным бухгалтером предприятия были перечислены на зарплатные карточки по платежной ведомости, расходным ордерам задолженность по заработной плате перед всеми работниками ГП «УкрНИИметалургмаш»за период с 01.11.2010 года по 01.02.2011 года в суме 119 088,17 грн.
Кроме полного признания своей вины обвиняемым, его вина в совершении данного преступления подтверждается и другими доказательствами, собранными по делу, а именно: справкой ГП «УкрНИИметалургмаш»от 05.01.2011 года о задолженности по заработной плате (т.1 л.д.5), актом проверки территориальной государственной инспекции труда в Донецкой области № 05-23-019/0666 от 23.11.2010 года (т.1 л.д.7-17), приказом № 57-д от 14 мая 2010 года о возложении обязанностей директора на ОСОБА_2 (т.1 л.д.38), справкой филиала отделения Проминвест Банка в г. Славянске о задолженности по зарплате работникам ГП «УкрНИИметалургмаш»(т.1. л.д.40-43), штатным расписанием предприятия (т.1 л.д.44-63), табелем учета рабочего времени (т.1 л.д.64-150), расчётными листами (т.2 л.д. 1-109), выписками из личных счетов работников предприятия (т.2 л.д.110-162),справкой о задолженности по зарплате работникам предприятия по состоянию на 05.01.2011 года (т.3 л.д.15-18), актом № 031/02 от 15.02.2010 года Пенсионного Фонда Украины в г. Славянске (т.4 л.д.4-13), расчётами (т.4 л.д.16-26), письмом Управления статистики в г. Славянске (т.4 л.д.30), справкой о задолженности по заработной плате по состоянию на 01.02.2011 года( т.4 л.д.40-41), актом ДГИТ в Донецкой области № 05-23-019/0020 от 22.03.2011 года (т.4 л.д.43-45),распоряжением филиала Проминвестбанка в г. Славянске о пополнении карточных счетов работников предприятия(т.4 л.д.69-70), кассовыми ордерами(т.4 л.д.71-77), ведомостью о выплате средств(т.4 л.д.78).
Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к убеждению, что событие преступления имело место, вина ОСОБА_2 полностью доказана, а содеянное им правильно квалифицировано по ст. 175 ч. 1 УК Украины, как безосновательная невыплата заработной платы гражданам более одного месяца совершенная умышленно руководителем предприятия независимо от формы собственности.
В судебном заседании прокурор поддержал постановление следователя о направлении дела в суд для решения вопроса об освобождении от уголовной ответственности в результате изменения обстановки, и просит производство по делу прекратить.
Суд, выслушав мнение прокурора, адвоката, обвиняемого, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что ОСОБА_2 возможно от уголовной ответственности освободить в связи с изменением обстановки. Так, ОСОБА_2 полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, тяжких последствий по делу не наступило, совершил преступление небольшой тяжести, ранее он не судим, до привлечения к уголовной ответственности им осуществлена выплата заработной платы гражданам, согласно требованиям ст. 175 ч.3 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если до привлечения к уголовной ответственности им осуществлена выплата заработной платы гражданам. А поэтому суд считает, что ОСОБА_2 перестал быть социально опасным для граждан Украины, характеризуется он положительно, в связи с чем суд считает возможным производство по данному делу, в отношении ОСОБА_2 прекратить, так как он не является лицом социально опасным для государства Украина и граждан Украины, освободив его от уголовной ответственности.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь: ст. ст.7, 282 УПК Украины, ст. 48 УК Украины, суд, -
Производство по делу по обвинению ОСОБА_2 по ст. 173 ч. 1 УК Украины, - прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.
Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства, - отменить.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляции в апелляционный суд Донецкой области, через Славянский горрайонный суд, Донецкой области в течение семи суток с момента его провозглашения.
Постановление составлено в одном экземпляре в совещательной комнате.
Судья Славянского
горрайонного суда ОСОБА_82