именем Украины
«04»января 2011 года г. Славянск
Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе :
Председательствующего судьи Гладуна В.Р.
При секретаре Оганянс Е.В.
С участием прокурора Фальченко И.В.
С участием адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление следователя СО Славянского РО ГУМВД Украины в Донецкой области старшего лейтенанта милиции Хаблака А.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 уроженца г.Мариуполь, Донецкой области, гражданина Украины, образование: не полное среднее, учащийся ПТУ №35 г.Горловка, не женат, проживает АДРЕСА_1, ранее судимого: 12.11. 2010г Кировским районным судом г.Макеевки по ст.185 ч.1 УК Украины, осужден к 80 часам общественных работ,-
Органом досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в совершении умышленного убийства по предварительному сговору группой лиц, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.2 п.12 УК Украины. В силу ст. 115 УПК Украины ОСОБА_3 задержан 01.01.2011 года в 21.05 час.
В представлении следователя СО ставится вопрос об избрании обвиняемому ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с тем, что последний совершил особо тяжкое преступление, может скрыться от следствия и суда, с целью предотвращения попытки воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, а также предотвращения преступной деятельности.
Изучив материалы дела, заслушав следователя СО и прокурора, полагавших удовлетворить представление, обвиняемого возражающего против удовлетворения представления, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.
В силу требований ст.148 ч.2 УПК Украины, мера пресечения применяется при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, будет уклоняться от процессуальных обязанностей. В обоснование своего представления орган досудебного следствия привел следующие мотивы: совершил тяжкое преступление, может скрыться от следствия и суда, может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу и поэтому суд считает, что совокупность приведенных обстоятельств обоснованно положена в обоснование вывода органа досудебного следствия о том, что обвиняемый, находясь на свободе, будет пытаться уклониться от следствия и препятствовать установлению истины по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.165-1,165-2 УПК Украины, суд
1. Избрать в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца г. Мариуполя Донецкой области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.2 п.12 УК Украины, меру пресечения в виде заключения под стражей в СИ № 6 г.Артемовска в Донецкой области.
2. На данное постановление может быть подана апелляция участниками процесса в течении трех суток со дня его вынесения в Апелляционный суд Донецкой области.
Судья Славянского
Горрайсуда: Гладун В.Р.