Ухвала від 30.06.2011 по справі 2-4790/11

Справа № 2-4790/11

УХВАЛА

"30" червня 2011 р.

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М.,

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АУЗ Факторинг»до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2011року позивач звернувся до суду та просив постановити рішення, відповідно до якого стягнути з відповідача грошові кошти відповідно до кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядком місцем її перебуванням.

Відповідно до довідки довідково-адресного бюро, надісланої до суду 29.06.2011 року, на теперішній час відповідач місця реєстрації у м. Одесі та Одеській області не має, а остання відома адреса його реєстрації: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до підсудності Приморського району м. Одеси.

З урахуванням вищевикладеного, доходжу до висновку, що вказана справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України заява повертається позивачу, коли справа не підсудна цьому суду.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що спір не підсудний Київському районному суду, так як остання відома реєстрація відповідача знаходиться в Приморському районі міста та не відноситься до підсудності Київського району.

Таким чином, у відповідності до вимог ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, заява підлягає поверненню заявнику для подальшого подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 109,115, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АУЗ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення коштів - повернути позивачу для подання до належного суду .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанцій шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О. М. Куриленко