Ухвала від 20.05.2011 по справі 2-а-945/11

Справа№ 2-а-945/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2011 р. Київський районний суд м. Одеси у складі:

голову?ючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Дикун В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання відмови безпідставною та зобов*язання вчинити певні дії, суд,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ у Київському районі м. Одеси, в якому просить визнати дії відповідача щодо невиплати йому соціальної допомоги, як дитині війни, безпідставними та зобов*язати відповідача нарахувати та виплатити йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року та з 1 січня 2010 по цей час включно суму 2451,20 гривень.

До судового засідання позивач не з*явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить розглянути справу за його відсутності через перебування у лікарні.

Представник відповідача до судового засідання не з*явилась, повідомлялась, причини неявки суду не повідомила, надала суду заперечення, в яких просить відмовити в задоволенні позову, посилаючись на пропущення позивачем строків звернення до суду.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить суд про нарахування та виплату невиплаченої державної соціальної допомоги, як дитині війни, за період з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 та з 1 січня 2010 року по цей час включно.

Зазначена державна допомога, про яку просить позивач, передбачена ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»№2195- ІV від 18.11.2004 року.

Однак строк звернення до суду за захистом своїх прав порушених до 28.08.2010 року позивачем пропущено.

Доводи позивача про причини пропуску строку звернення до суду, суд вважає необґрунтованими.

Відповідно до положень ст. 87 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»нараховані суми пенсії, не затребувані пенсіонером своєчасно, виплачуються за минулий час не більш як за три роки перед зверненням за одержанням пенсії. Суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком. Однак, зазначений закон не регулює правовідносини щодо виплати державної соціальної допомоги дітям війни, тому не може бути застосований до даних правовідносин. В позові ОСОБА_1 йде мова про державну соціальну допомогу, яка регулюється Законом України «Про соціальний захист дітей війни» №2195- ІV від 18.11.2004 року.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання відмови безпідставною та зобов*язання вчинити певні дії підлягає залишенню без розгляду в частині визнання відмови у виплаті державної соціальної допомоги як дитині війни за періоди з 1 січня по 31 грудня 2009 року та з січня 2010 року по 27 серпня 2010 року включно безпідставною та зобов*язання нарахувати і виплатити державну соціальну допомогу як дитині війни за цей період, як поданий після закінчення строків звернення до суду, установлених законом.

Позовні вимоги щодо захисту прав в межах встановленого ст.100 КАС України шестимісячного строку підлягають розгляду на загальних підставах.

Керу?ючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання відмови безпідставною та зобов*язання вчинити певні дії в частині визнання відмови у виплаті державної соціальної допомоги як дитині війни за періоди з липня 1 січня по 31 грудня 2009 року та з січня 2010 року по 27 серпня 2010 року включно безпідставною та зобов*язання нарахувати і виплатити державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 1 січня по 31 грудня 2009 року та з січня 2010 року по 27 серпня 2010 року включно, - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя : Васильків О. В.

Попередній документ
16799650
Наступний документ
16799652
Інформація про рішення:
№ рішення: 16799651
№ справи: 2-а-945/11
Дата рішення: 20.05.2011
Дата публікації: 13.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (06.10.2011)
Дата надходження: 25.01.2011
Предмет позову: визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок і виплату пенсії
Розклад засідань:
25.01.2021 08:20 Ладижинський міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОЛОШИНА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КАЛІНЮК РОМАН БОРИСОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КУПІНА МАРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ОНУФРІЄВ В М
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОЛОШИНА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КАЛІНЮК РОМАН БОРИСОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ОНУФРІЄВ В М
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Бондаренко Олександр Сергійович
ІДПС БДПС по обслуговуванню м. Дн-вська
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного Фонду
Управління Пенсійного фонду в м.Калуші
Управління Пенсійного Фонду в Дзержинському районі міста Харкова
Управління пенсійного фонду України в Радивилівському районі
управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ в Томашпільському районі
УПФ України в Біляївському районі Одеської області
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Тисменицькому районі
УПФУ Жовтневого района м.Дніпропетровська
позивач:
Баран В.А.
ГОЛУБ ІРИНА ІВАНІВНА
Грицай Ганна Павлівна
Гудилко Валентина Володимирівна
Капуста Феня Савівна
Каратник Мирослав Юліянович
Кожушко Сергій Євгенович
Колюка Микола Васильович
Лісова Надія Петрівна
Павлик Марія Паньківна
Поленок Надія Єгорівна
Савчук Юстина Іванівна
Скачко Володимир Іванович
Стахова Валентина Миколаївна
Степанюк Марія Данилівна
Тимченко Т.М.
Чорній Антон Михайлович
Шишко Юлія Володимирівна
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Вінницькій області
Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
заявник:
Музика Ельвіра Віліївна