Ухвала від 01.07.2011 по справі 2-о-203/11

Справа№2-о-203/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2011 року

Київський районний суд у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.

за участю секретаря - Фірко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Київський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про встановлення факту постійного проживання на території України,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила встановити факт постійного проживання на території України у м. Одесі з грудня 1990 року.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона, ОСОБА_1 зареєстрована в м. Одесі за адресою: АДРЕСА_1 з 27.06.1997 року.

Заявник отримала паспорт громадянина України у жовтні 1999 році, однак фактично мешкає на території України з 1990 року. На теперішній час виникла необхідність в отриманні донькою заявника, ОСОБА_2, громадянства України та не встановлення вказаного факту буде чинити перешкоди в отримання донькою громадянства України.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання з'явилась, підтримала свою заяву, просила встановити факт проживання на території України станом на грудень 1990 року.

Представник Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в судове засідання не з'явився, сповіщений належним чином, заяв та клопотань про відкладання не заявляв.

Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає заяву ОСОБА_1 підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини між сторонами врегульовані ЦК України ( в ред. 2003 року) та ст. 256 ЦПК України про розгляд судом справ, що мають юридичне значення.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України, виданого Київським РВ УМВС України в Одеській області від 21.10.1999 року, громадянка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 27.06.2007 року ( а.с.2-3).

Однак заявник в судовому засіданні вказувала, що мешкає на території України з 1990 року, пояснюючи, що у 1980 році вона одружилась зі своїм чоловіком ОСОБА_3

У листопаді 1990 році чоловік як військовослужбовець прибув до м. Одеси у зв'язку з проходженням служби, та після його влаштування у м. Одесі заявник, забравши дітей, одразу ж переїхала до м. Одеси.

Спочатку вони мешкали на з'ємній квартирі: за адресою АДРЕСА_2

На підтвердження того, що заявник проживала на території м. Одеси до матеріалів справи була надана копія трудової книжки, відповідно до якої вбачається, що ОСОБА_1 13.11.1990 року звільнена з посади машиніста у військовй частині №07799 у зв'язку з переведенням чоловіка на інше місце служби ( а.с.4).

Відповідно до довідки Малиновського районного військового комісаріату м. Одеси від 29.04.1994 року, у 1991 році чоловік ОСОБА_1 -ОСОБА_3 проходив службу в Одеському військовому окрузі з 05.12.1990р. по 16.04.1994 року року (а.с.5), а також це підтверджується довідкою від 03.06.2011 року № 3\63, виданою Київським районним військовим комісаріатом м. Одеси ( а.с.8).

З 19.03.1991 року заявник працювала в санаторії «Оріон», що підтверджується також матеріалами справи копією вищенаведеної трудової книжки.

Пізніше заявник з чоловіком були зареєстровані за адресою АДРЕСА_3

Свідки, які були допитані в судовому засіданні: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили доводи заявника, вказуючи, що дійсно ОСОБА_1 мешкала в АДРЕСА_4

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона разом працювала с заявником в м. Одесі з 1990 року постійно спілкувалась з нею, бачилась кожен день на роботі.

Суд приймає до уваги доводи свідків, які підтверджують також факт постійного проживання на території України в м. Одесі.

Не встановлення факту проживання заявника на території України з 1990 року буде порушувати законні права та інтереси заявника, та не дасть можливості її доньці ОСОБА_6 отримати громадянство України

Суд, вислухавши заявника по справі, дослідивши та ознайомившись з матеріалами справи та наданими доказами, вважає, що доводи заявниці є законними та обґрунтованими.

Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа заінтересована особа Київський РВ ОМУ ГУМВІС України в Одеській області про встановлення факту постійного проживання на території України -задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 з грудня 1990 року по теперішній час постійно проживає на території України у м. Одесі.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя : Куриленко О. М.

Попередній документ
16799642
Наступний документ
16799644
Інформація про рішення:
№ рішення: 16799643
№ справи: 2-о-203/11
Дата рішення: 01.07.2011
Дата публікації: 13.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.12.2011)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 17.05.2011
Предмет позову: про встановлення факту