Ухвала від 20.05.2011 по справі 2-а-998/11

Справа№ 2-а-998/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2011 р. Київський районний суд м. Одеси у с?кладі:

го?ловуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Дикун В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання відмови безпідставною та зобов*язання вчинити певні дії, суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ у Київському районі м. Одеси, в якому просить визнати дії відповідача щодо невиплати йому соціальної допомоги, як дитині війни, безпідставними та зобов*язати відповідача нарахувати та виплатити йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період 2006 року, 2007 року, 2008 року, 2009 року та 2010 року.

До судового засідання позивач не з*явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача до судового засідання не з*явилась, повідомлялась, причини неявки суду не повідомила, надала суду заперечення, в яких просить відмовити в задоволенні позову, посилаючись на пропущення позивачем строків звернення до суду.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить суд про нарахування та виплату невиплаченої державної соціальної допомоги, як дитині війни, за період 2006 року, 2007 року, 2008 року, 2009 року та 2010 року.

Зазначена державна допомога, про яку просить позивач, передбачена ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»№2195- ІV від 18.11.2004 року.

Однак строк звернення до суду за захистом своїх прав порушених до 25.08.2010 року позивачем пропущено.

Доводи позивача про причини пропуску строку звернення до суду, суд вважає необґрунтованими.

Відповідно до положень ст. 87 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»нараховані суми пенсії, не затребувані пенсіонером своєчасно, виплачуються за минулий час не більш як за три роки перед зверненням за одержанням пенсії. Суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком. Однак, зазначений закон не регулює правовідносини щодо виплати державної соціальної допомоги дітям війни, тому не може бути застосований до даних правовідносин. В позові ОСОБА_1, йде мова про державну соціальну допомогу, яка регулюється Законом України «Про соціальний захист дітей війни»№2195- ІV від 18.11.2004 року.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання відмови безпідставною та зобов*язання вчинити певні дії підлягає залишенню без розгляду в частині визнання відмови у виплаті державної соціальної допомоги як дитині війни за 2006, 2007, 2008, 2009 роки та за період з 1 січня 2010 року по 24 серпня 2010 року включно безпідставною та зобов*язання нарахувати і виплатити державну соціальну допомогу як дитині війни за цей період, як поданий після закінчення строків звернення до суду, установлених законом.

Позовні вимоги щодо захисту прав в межах встановленого ст.100 КАС України шестимісячного строку підлягають розгляду на загальних підставах.

Керу?ючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання відмови безпідставною та зобов*язання вчинити певні дії в частині визнання відмови у виплаті державної соціальної допомоги як дитині війни за 2006, 2007, 2008, 2009 роки та за період з 1 січня 2010 року по 24 серпня 2010 року включно безпідставною та зобов*язання нарахувати і виплатити державну соціальну допомогу як дитині за 2006, 2007, 2008, 2009 роки та за період з 1 січня 2010 року по 24 серпня 2010 року включно, - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя : Васильків О. В.

Попередній документ
16799640
Наступний документ
16799642
Інформація про рішення:
№ рішення: 16799641
№ справи: 2-а-998/11
Дата рішення: 20.05.2011
Дата публікації: 14.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (27.05.2011)
Дата надходження: 04.02.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованості із виплати пенсії
Розклад засідань:
07.08.2020 10:20 Катеринопільський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЄЙНІКОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БАРАНОВ О І
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ВАСІНА ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МАШКІНА ВІРА ВАЛЕНТИНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНОВ О І
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ВАСІНА ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МАШКІНА ВІРА ВАЛЕНТИНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління Пенсійного фонду України в Калуському районі
Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Миколаївській області
Управління Пенсійного Фонду
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного Фонду в Катеринопільському р-ні
Управління Пенсійного фонду Драбівського району Черкаської оласті
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління Пенсійного Фонду України
Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі
Управління пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
УПФ в Томашпільському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Саксаганському районі
УПФУ Жовтневому рай-ні м.Дніпропетровська
УПФУ Кіровського району
позивач:
Березова Раїса Іванівна
Бірзул Олександр Васильович
Валетов михайло Серафимович
Гриценко Дарія Юхимівна
Дмитрів Йосипа Степанівна
Дячук Іван Петрович
Загоскіна Ніна Григорівна
Зезюкіна Тетяна Іванівна
Зінчук Любов Нестерівна
Климишин Парасковія Василівна
Лис Йосип Стахович
Лівіцька Віра Миколаївна
Марченко Лідія Петрівна
Миронишен Микола Леонідович
Одноралець Віра Мануілівна
ПІСКУН МАРІЯ ІВАНІВНА
Плахтій Іван Платонович
Розметанюк Марія Федорівна
Розметанюк Михайло Васильович
Ромах Ярослав Степанович
Сильницька Тетяна Василівна