Ухвала від 16.06.2011 по справі 2-а-809/11

Справа№ 2-а-809/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2011 р. Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Непоради М.П.

при секретарі - Яіцької А.І., Єрьоменко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи -ОСОБА_4, ОСОБА_5, Комунальне підприємства «Міська агенція з приватизації житла», Регіональне відділення Фонду державного майна в Україні по Одеській області про визнання дій неправомірними, скасування розпорядження органу приватизації, витребування приміщення та усунення перешкод у здійсненні права користування та володіння нежитловим приміщенням, суд -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи -ОСОБА_4, ОСОБА_5, Комунальне підприємства «Міська агенція з приватизації житла», Регіональне відділення Фонду державного майна в Україні по Одеській області про визнання дій неправомірними, скасування розпорядження органу приватизації, витребування приміщення та усунення перешкод у здійсненні права користування та володіння нежитловим приміщенням.

14.06.2011 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_6, в який він просить позовну заяву залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 155 КАС України.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

В судове засідання з'явились представник відповідача та третьої -КП «Міська агенція з приватизації житла»та УЖКХ та паливно-енергетичного комплексу ОМР -ОСОБА_7 та представник третьої особи Регіонального відділення Фонду державного майна в Україні по Одеській області -ОСОБА_8, які не заперечували проти задоволення клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Підстав для не прийняття клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви судом не встановлено.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи -ОСОБА_4, ОСОБА_5, Комунальне підприємства «Міська агенція з приватизації житла», Регіональне відділення Фонду державного майна в Україні по Одеській області про визнання дій неправомірними, скасування розпорядження органу приватизації, витребування приміщення та усунення перешкод у здійсненні права користування та володіння нежитловим приміщенням -залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя : Непорада М. П.

,

Попередній документ
16799594
Наступний документ
16799596
Інформація про рішення:
№ рішення: 16799595
№ справи: 2-а-809/11
Дата рішення: 16.06.2011
Дата публікації: 21.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (06.06.2011)
Дата надходження: 09.12.2010
Предмет позову: соціальний захист дітей війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАШМАКОВ ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНА ІГНАТІЇВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БАШМАКОВ ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНА ІГНАТІЇВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління Пенсійного Фонду
Управління пенсійного фонду у Біляївському районі Одеської області
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління пенсійного фонду України в Драбівському Районі
Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі
управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ в Жовтневому районі
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Тисм. р-ні
УПФУ Миколаївського району
позивач:
БаліцькаМарія Борисівна
Береговий Василь Григорович
Гнатюк Я.Й.
Гой Тетяна Кузьмівна
Ковальчук Юрій Степанович
Кравченко Олександр Федорович
Мартинюк Ганна Павлівна
Никитюк Антоніна Омельянівна
Палагнюк Стефанія Костянтинівна
Переходько Марія Володимирівна
Петренко Катерина Харитонівна
ПЕЧОНЧИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
Сварник Михайло Трохимович
Смаль Надія Григорівна
Тарасова Галина Петрівна
Удальцов Олег Михайлович
Якимець Ганна Федорівна