Ухвала від 21.06.2011 по справі 2-а-2279/11

Справа№ 2-а-2279/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2011 р. Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді -Коваленко О.Б.

за участю секретаря -Маценко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни»безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси та просить зобов'язати відповідача - управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси, нарахувати та виплатити їй, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01 липня по 31 грудня 2007 року та з 01 травня по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року з 01 січня 2010 року по цей час включно на суму 3766,33 гривень.

При цьому позивач посилається на те, що вона має статус дитини війни та відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»від 18.11.2004 року має право на щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Позивач уточнила позовні вимоги та просить суд, враховуючи що строк звернення до суду пропущений без поважних причин, розглядати її позовні вимоги з урахуванням строків, встановлених ст.99 КАС України, а саме з 05 листопада 2010 року по 05 травня 2011 року. Іншу частину позовних вимог, в тому числі стягнення конкретної грошової суми, просить залишити без розгляду, про що надала суду заяву яку просить залучити до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду в частині нарахування щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечення її виплати за період 01 липня по 31 грудня 2007 року, з 01 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року з 01 січня 2010 по 05 листопада 2010 року з наступних підстав.

Частиною 2 статті 5 КАС України визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Крім того, підлягає задоволенню клопотання позивача про залишення позову без розгляду у частині стягнення з відповідача конкретної грошової суми, оскільки з огляду на положення статей 21, 105, 162 КАС адміністративний позов може містити вимоги щодо визнання незаконними рішення, дії чи бездіяльності відповідача, зобов'язання його вчинити певні дії, відшкодувати шкоду, заподіяну незаконними рішенням, дією або бездіяльністю, у зв'язку з чим позовні вимоги в частині зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» в конкретно визначеному розмірі не підлягають задоволенню, так як питання про розрахунок розміру такого роду виплат відносяться до компетенції відповідача.

Керуючись ст. ст. 99,100, 121, 165, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни»безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії за період з 01 липня по 31 грудня 2007 року, з 01 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 01 січня 2010 по 05 листопада 2010 року і в частині стягнення з відповідача конкретної грошової суми -залишити без розгляду.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя : Коваленко О. Б.

Попередній документ
16799411
Наступний документ
16799414
Інформація про рішення:
№ рішення: 16799412
№ справи: 2-а-2279/11
Дата рішення: 21.06.2011
Дата публікації: 15.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (22.12.2011)
Дата надходження: 21.09.2011
Предмет позову: про визнання дій УПФ в Олевському районі неправомірними, зобов"язання провести перерахунок і виплату додаткової пенсії згідно ст.ст. 51, 67, ч.3 ст.71 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катаст
Розклад засідань:
04.03.2021 12:45 Томашпільський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЖАРУН АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
СКАКОВСЬКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТРАТОВИЧ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТОМАШЕВСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ШИШКІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЖАРУН АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
СКАКОВСЬКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТОМАШЕВСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ШИШКІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Мазур Олег Іванович
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління Пенсійного Фонду в Дзержинському районі міста Харкова
Управління пенсійного фонду м.Іллічівська Одеської області
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі
Управління праці та соціального захисту населення Галицькоі РДА
УПФ України в Калуському районі
УПФ України в Олевському районі
УПФ України в Чаплинському районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Тисменицькому р-ні
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
БЄЛИШЕВ ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
Блонський Роман Тимофійович
Борщевський Микола Григорович
Гаймус Марія Петрівна
Глушко Олег Іванович
Гонохов Микола Михайлович
Досич Ніна Арсентіївна
Завалій Микола Якович
Канівець Варвара Фалемонівна
Ковальчук Іван Семенович
Козань Володимир Михайлович
Лук"янчук Тетяни Адамівни
Онуфрієнко Василь Сидорович
Панова Олександра Іванівна
ТУПОТА ГАЛИНА ІВАНІВНА
Христенко Ніна Костянтинівна
Яковина Марія Василівна
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду у Вінницькій області
заявник:
Гребінь Сергій Анатолійович