Ухвала від 16.06.2011 по справі 2-а-2084/11

Справа№ 2-а-2084/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2011 р. Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді -Коваленко О.Б.

за участю секретаря -Маценко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни»безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси та просить зобов'язати відповідача - управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси, нарахувати та виплатити їй, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року та з січня 2011 року по цей час включно суму 2349,40 грн.

При цьому позивач посилається на те, що вона має статус дитини війни та відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»від 18.11.2004 року має право на щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Позивач уточнила позовні вимоги та просить суд, враховуючи що строк звернення до суду пропущений без поважних причин, розглядати її позовні вимоги з урахуванням строків, встановлених ст.99 КАС України, а саме з 28 жовтня 2010 року по 28 квітня 2011 року. Іншу частину позовних вимог, в тому числі стягнення конкретної грошової суми, просить залишити без розгляду, про що надала суду заяву яку просить залучити до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду в частині нарахування щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечення її виплати за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, 01 січня 2010 року по 28 жовтня 2010 року з наступних підстав.

Частиною 2 статті 5 КАС України визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Крім того, підлягає задоволенню клопотання позивача про залишення позову без розгляду у частині стягнення з відповідача конкретної грошової суми, оскільки з огляду на положення статей 21, 105, 162 КАС адміністративний позов може містити вимоги щодо визнання незаконними рішення, дії чи бездіяльності відповідача, зобов'язання його вчинити певні дії, відшкодувати шкоду, заподіяну незаконними рішенням, дією або бездіяльністю, у зв'язку з чим позовні вимоги в частині зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» в конкретно визначеному розмірі не підлягають задоволенню, так як питання про розрахунок розміру такого роду виплат відносяться до компетенції відповідача.

Керуючись ст. ст. 99,100, 121, 165, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни»безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, 01 січня 2010 року по 28 жовтня 2010 року і в частині стягнення з відповідача конкретної грошової суми -залишити без розгляду.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя : Коваленко О. Б.

Попередній документ
16799394
Наступний документ
16799396
Інформація про рішення:
№ рішення: 16799395
№ справи: 2-а-2084/11
Дата рішення: 16.06.2011
Дата публікації: 15.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (14.02.2012)
Дата надходження: 06.09.2011
Предмет позову: про призначення, перерахунок та стягнення заборгованості з виплати пенсії по інвалідності, що настала внаслідок захворювання пов"язаного з Чорнобильською катастрофою
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОНДАРЬОВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
ВОЛОЩУК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ОКСАНА ВЛАДИСЛАВІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОНДАРЬОВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
ВОЛОЩУК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ОКСАНА ВЛАДИСЛАВІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
ВДАІ УМВС України в Вінницькій області
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління Пенсійного Фонду у Катеринопільському р-ні
Управління пенсійного фонду України в Березнівському району Рівненської області
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
УПФ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська
УПФ Томашпільського р-ну
УПФ України в Калуському районі
УПФ України в Олевському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Ленніському районі
УПФУ в м.Першотравенськ
УПФУ в Тисменицькому р-ні
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Баранова Ганна Кирилівна
Боднар Геннадій Юрійович
Гайченя Галини Петрівни
Гунько Володимир Васильович
ЖЕЖЕР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Кожушко Раїса Григорівна
Могорук Юрій Йосипович
Нагірняк Настасія Юхимівна
Нистерук Галина Андріївна
Новікова Надія Федорівна
Пекач Георгій Петрович
Пономаренко Микола Олександрович
Салата Катерина Олексіївна
Синишин Володимир Семенович
Совсун Юрій Миколайович
Удодік Галина Станіславівна
Шипа Ганна Миколаївна
заявник:
Трофименко Зінаїда Василівна