Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 323
Іменем України
05.07.2011Справа №5002-21/2376-2011
за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, вул.. Шолуденка, 1;
до відповідача Приватного підприємства «Лора», Сімферопольський район, смт. Гвардійське, вул.. Рикова, 7, кв. 2;
про стягнення 214391,94 грн.
Суддя Господарського
Суду Автономної Республіки Крим
С.І. Чонгова
Представники:
Від позивача ОСОБА_1, представник, д/п № 174/10 від 23.12.2010 р.,
Від відповідача ОСОБА_2, представник, д/п № б/н від 06.06.2011 р.,
Сутність спору: Позивач - Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом до відповідача - Приватного підприємства «Лора», Сімферопольський район, смт. Гвардійське, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача основний борг за поставлений природний газ в сумі 174617,88 грн., пеню в сумі 13474,91 грн., суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 19583,19 грн., 3 % річних за несвоєчасні розрахунки у сумі 6715,96 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з оплатою державного мита і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У судове засідання представник позивача з'явився, вимоги позову підтримав.
Представник відповідача у засідання суду з'явився, письмового відзиву на позовну заяву не надав, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю вивчення та з'ясування яким чином відбувається порядок списання заборгованості відповідно до Закону України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію».
Суд не знаходить підстав для задоволення клопотання відповідача про відкладення слухання по справі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та заперечення представників позивача та відповідача, суд, -
23 вересня 2009 р. між Дочірньою компанією «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, та Приватним підприємством «Лора», Сімферопольський район, смт. Гвардійське, був укладений договір № 06/09-1477-ТЕ-19 поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання.
Відповідно до умов укладеного договору позивача (Постачальник за договором) зобов'язується передати у власність відповідачу (Покупцю за договором) природний газ за наявності його обсягів, а Покупець зобов'язується прийняти від Постачальника та оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у статті 2 договору. Газ, що поставляється за даним договором, використовується Покупцем виключно для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання. Використання газу Покупцем для інших потреб не є предметом даного договору.
Згідно вимогам статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Як визначено пунктом 2.1. договору - Постачальник передає Покупцю в період з 01 жовтня 2009 року по 31 грудня 2009 року газ в обсязі до 440,0 тис. куб. м., у тому числі по місяцям: жовтень 2009 р. - 40,0 тис. куб. м., листопад 2009 р. - 180,0 тис. куб. м., грудень 2009 р. - 220 тис. куб. м.
Оплата за газ проводиться грошовими коштами у такому порядку: перша оплата в розмірі 34 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця; подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 % від вартості запланованих місячних обсягів газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця. Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу (пункт 6.1. договору).
Згідно з пунктом 5.1. договору - ціна за 1000 куб. м. природного газу становить 593,448 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 2 %; податок на додану вартість за ставкою 20 %. Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами - 122,00 грн., крім того, ПДВ - 20 %. До сплати за 1000 куб. м. природного газу - 727,32 грн., крім того ПДВ - 20 %, всього з ПДВ 872,78 грн.
На виконання умов договору позивач передав відповідачу протягом листопада - грудня 2009 р., січня 2010 р. природний газ на загальну суму 174617,88 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу (а. с. 19-22).
Однак відповідач, у порушення умов укладеного договору, природний газ, поставлений позивачем, в обумовлені договором строки не сплатив, що привело до утворення заборгованості в розмірі 174617,88 грн.
Статей 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідач не надав доказів сплати виниклої заборгованості, а також контррозрахунку заборгованості.
Відповідно до вимог статей 525, 526 Цивільного Кодексу України - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Також позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача інфляційних витрат за період грудень 2009 р. - квітень 2011 р. в розмірі 19583,19 грн. та 3 % річних за період з 11.12.2009 р. по 01.06.2011 р. в розмірі 6715,96 грн.
Статтею 216 Господарського кодексу України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Частина 2 статті 625 Цивільного кодексу України визначає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 13474,91 грн. пені за період з 01.12.2010 р. по 01.06.2011 р.
Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі, що передбачено статтею 547 Цивільного кодексу України.
Стаття 546 Цивільного кодексу України визначає, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.
Згідно пункту 7.2. договору у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1. договору Покупець зобов'язується сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочки платежу.
Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» від 22.11.1996 р. № 546/96-ВР встановлено, що сторони в договорі за прострочення платежу мають право встановити пеню, розмір якої не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Статей 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки вони засновані на нормах чинного законодавства та підтверджені матеріалами справи.
Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати з оплати державного мита та судові витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу підлягають віднесенню на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У засіданні суду було оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Рішення оформлено та підписано відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 06 липня 2011 р.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193, 230 Господарського кодексу України, ст.. ст.. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства «Лора», Сімферопольський район, смт. Гвардійське (Сімферопольський район, смт. Гвардійське, вул.. Рикова, 7, кв. 2; код ЄДРПОУ 20745893, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ (м. Київ, вул.. Шолуденка, 1; р/р 26008301970 в ВАТ «Ощадбанк», МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827, інші реквізити банківські рахунки не відомі) основний борг за поставлений природний газ в сумі 174617,88 грн., пеню в сумі 13474,91 грн., суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 19583,19 грн., 3 % річних за несвоєчасні розрахунки у сумі 6715,96 грн.; а також судові витрати: 2144,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Чонгова С.І.