Ухвала від 14.06.2011 по справі 2-п-10/11

Справа № 2-п-10/11

УХВАЛА

"14" червня 2011 р.

про повернення заяви у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення заяви без руху

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Мамаєва О.В., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Сільськогосподарське підприємство Кримський виробничий рибокомбінат»про перегляд заочного рішення по справі №2-410/11,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі №2-410/11.

Ухвалою суду від 30.05.2011 р. заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, а саме:

· У заяві відсутні обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

Для усунення даних недоліків судом було встановлено строк п'ять днів з дня отримання заявником ухвали.

Ухвалу суду від 30.05.2011 року позивач, згідно повідомлення отримав 06.06.2011 року.

Однак, станом на 14.06.2011 року вказані в ухвалі недоліки заявником не усуненні.

Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається заявнику, якщо у встановлений судом строк заявником не будуть усунені вказані недоліки, які перешкоджають її прийняттю.

У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне заяву відкритого акціонерного товариства «Сільськогосподарське підприємство Кримський виробничий рибокомбінат»про перегляд заочного рішення по справі №2-410/11, за позовом Красноперекопського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ВАТ «Сільськогосподарське підприємство Кримський виробничий рибокомбінат»про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ч.2, 4 ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відкритого акціонерного товариства «Сільськогосподарське підприємство Кримський виробничий рибокомбінат»про перегляд заочного рішення по справі №2-410/11, за позовом Красноперекопського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ВАТ «Сільськогосподарське підприємство Кримський виробничий рибокомбінат»про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
16769450
Наступний документ
16769452
Інформація про рішення:
№ рішення: 16769451
№ справи: 2-п-10/11
Дата рішення: 14.06.2011
Дата публікації: 12.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (03.06.2011)
Дата надходження: 03.06.2011
Предмет позову: про перегляд заочного рішення по справі за об’єднаним позовом Вароді Романа Михайловича до Вароді Віри Михайлівни про визнання її такою, що втратила право на користування житлом, та зустрічним позовом Вароді Віри Михайлівни до Вароді Романа Михайловича про