Ухвала від 23.05.2011 по справі 2-а-3354/11

Справа № 2-а-3354/11

УХВАЛА

"23" травня 2011 р. . м.Красноперекопськ

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Караваєв К.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Красноперекопському районі про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

20.05.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління пенсійного фонду України у Красноперекопському районі просить зобов'язати управління пенсійного фонду України у Красноперекопському районі здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання згідно з Законом України №2195-ІV від 18.112004 року «Про соціальний захист дітей війни»та зобов'язати управління пенсійного фонду України м. Красноперекопську нарахувати та сплатити недоплачену, як дитині війни, щомісячну соціальну допомогу за період з 01.12.2010 року по 31.05.2011 року у розмірі 902,40грн.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

У відповідності до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав, для поновлення строку.

Згідно п.5 ч.1 ст.107 КАС України під час відкриття провадження по справі суддя вирішує: подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для задоволення).

Дослідивши матеріали справи, з яких вбачається, що позивачем клопотання про поновлення строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів не заявлено, підстави для поновлення пропущеного строку відсутні, суд вважає за необхідне залишити вимоги адміністративної позовної заяви в частині зобов'язання управління пенсійного фонду України у Красноперекопському районі здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання згідно з Законом України №2195-ІV від 18.112004 року «Про соціальний захист дітей війни»за період з 01.01.2006 року по 19.11.2010 року - без розгляду.

Керуючись ст.ст.99 ч.2, 100 ч.1, 102 ч.1, 107 ч.1 п.5, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Вимоги адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Красноперекопському районі про зобов'язання вчинити певні дії, в частині зобов'язання управління пенсійного фонду України у Красноперекопському районі здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання згідно з Законом України №2195-ІV від 18.112004 року «Про соціальний захист дітей війни»за період з 01.01.2006 року по 19.11.2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

Попередній документ
16769429
Наступний документ
16769431
Інформація про рішення:
№ рішення: 16769430
№ справи: 2-а-3354/11
Дата рішення: 23.05.2011
Дата публікації: 13.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.03.2011)
Результат розгляду: у задоволенні позову відмовлено повністю
Дата надходження: 12.03.2011
Предмет позову: про оскарження бездіяльності УПФУ і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги
Розклад засідань:
29.01.2020 09:25 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАМУЛА БОРИС СТЕПАНОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА АЛЛА ГРИГОРІВНА
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАМУЛА БОРИС СТЕПАНОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА АЛЛА ГРИГОРІВНА
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Управління Пеннсійного фонду України в Овруцькому районі
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя
Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ Тиврівського р-ну
позивач:
Балабак Анастасія Йосипівна
БОДНАР МАРІЯ ВАСИЛІВНА
Ксенофонтова Наталія Федорівна
Лавринович Василь Федорович
Маркс Францішка Людвіківна
Мудрик Надія Євгенівна
Огірчук Анастасія Іванівна
Осадчук Марія Семенівна
Пуделько Василь Андрійович
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі,м.Камінь-Каширський
Камінь-Каширський РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області
заявник:
Павлючик Любов Степанівна