КИРОВСКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Дело № 5-216/11
08 июня 2011 года гор. Макеевка
Кировский районный суд города Макеевки Донецкой области в составе
председательствующая судья Шуляк Л.В.
при секретаре Ходацкой М.В.
с участием прокурора Гаврилова В.В.
представителя МИК-32 ОСОБА_2
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении уголовно-исправительного учреждения в гор. Макеевке представление администрации МИК-32 и наблюдательной комиссии исполнительного комитета Макеевского городского совета в отношении осужденного
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, осужденного 16 июня 2010 года Центрально-Городским районным судом г. Макеевки Донецкой области по ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1 УК Украины к 4 годам лишения свободы. Начало срока отбывания наказания с 22 мая 2009 года.
о замене неотбытой части наказания более мягким,
30 мая 2011 г. Макеевская исправительная колония № 32 в Донецкой области управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания и наблюдательная комиссия исполнительного комитета Макеевского городского совета обратились в суд с совместным представлением о замене ОСОБА_3 не отбытой части наказания более мягким в связи с тем, что осужденный стал на путь исправления.
Проверкой в судебном заседании представленных материалов установлено, что ОСОБА_3 осужден по приговору суда за совершение тяжкого и средней тяжести преступлений к мере наказания в виде лишения свободы на срок 4 года, фактически отбыл более половины назначенного срока наказания.
В соответствии с положениями ст. 82 УК Украины лицам, отбывающим наказание в виде лишения свободы, не отбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким наказанием. Замена не отбытой части наказания более мягким может быть применена, если осужденный стал на путь исправления и отбыл не менее половины срока наказания, назначенного судом за умышленное тяжкое преступление.
Администрацией исправительного учреждения осужденный ОСОБА_3 характеризуется исключительно положительно, поощрялся за добросовестный труд, принимал участие в общественной жизни колонии, к дисциплинарной ответственности не привлекался, имеет 4 поощрения.
Возможность последующего трудоустройства ОСОБА_3 слесарем механосборочных работ на ОП «Макеевский РМЗ»ГП «МАкеевуголь» подтверждена гарантийным письмом директора ОП «Макеевский РМЗ» ГП «МАкеевуголь»ОСОБА_4 и письмом директора Макеевского городского центра занятости ОСОБА_5
Выслушав пояснения представителя исправительной колонии, мнение прокурора, полагавшего возможным замену наказания осужденному на более мягкую -в виде исправительных работ, суд считает, что ОСОБА_3 стал на путь исправления и его дальнейшее исправление возможно в условиях отбывания более мягкого вида наказания, поэтому представление подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 82 УК Украины, ст. 407 УПК Украины, суд
Заменить ОСОБА_3 не отбытую часть наказания по приговору Центрально-Городского районного суда г. Макеевки Донецкой области от 16 июня 2010 года на более мягкую -в виде исправительных работ на срок 1 год 11 месяцев 14 дней с удержанием в доход государства из суммы его заработка 20 % ежемесячно.
Постановление для исполнения направить начальнику Макеевской исправительной колонии № 32 УГДУВИН в Донецкой области.
На постановление суда прокурор и осужденный вправе подать апелляцию в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский районный суд гор. Макеевки в течение 7 суток со дня его провозглашения.
Судья: