Ухвала від 08.06.2011 по справі 2-а-4033/11

Справа № 2-а-4033/11

УХВАЛА

"08" червня 2011 р.

08.06.2011 року Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Мамаєва О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим про спонукання відповідача вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2011 року позивач ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до відповідача про спонукання відповідача вчинити певні дії.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач просить зробити перерахунок пенсії як працюючому пенсіонеру та стягнути з відповідача пенсію починаючи з 01.05.2010 року, однак адміністративний позов було подано до суду 06.06.2011 року, тобто частково з порушенням строку для звернення до адміністративного суду. З матеріалів справи також вбачається, що вимога про поновлення строку для звернення до суду позивачем не заявлялась.

У відповідності до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України під час відкриття провадження по справі суддя вирішує: подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

У відповідності до п. 7 ч. 5 ст. 107 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається висновок суду про поновлення строку звернення до суду, якщо для цього є підстави.

З матеріалів адміністративної справи суд не вбачає клопотання про поновлення строку позивачу для звернення до адміністративного суду за період з 01.05.2010 року по 05.12.2010 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно ч. 2 ст. 1832 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених ч. 1 даної статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Частиною 3 ст. 1832 КАС України передбачено, що відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду про відкриття скороченого провадження та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Керуючись ст. ст. 100, 102 ч. 1, 107, 110 ч. 2 п. 4, 121 ч. 1 п. 4, 160, 165, 1832 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим про спонукання відповідача вчинити певні дії, що стосується позовних вимог за період з 01.05.2010 року по 05.12.2010 року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження по справі № 2-а-4033/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим про спонукання відповідача вчинити певні дії.

Надати відповідачу десять днів з дня отримання даної ухвали суду для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

Роз'яснити сторонам, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не було подано заперечення відповідача, або не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
16769203
Наступний документ
16769205
Інформація про рішення:
№ рішення: 16769204
№ справи: 2-а-4033/11
Дата рішення: 08.06.2011
Дата публікації: 13.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.05.2011)
Дата надходження: 21.04.2011
Предмет позову: діти війни
Розклад засідань:
20.08.2020 09:30 Березнівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДІДЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
НЕВМЕРЖИЦЬКИЙ СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СТАРОВЕЦЬКА Ю В
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДІДЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
НЕВМЕРЖИЦЬКИЙ СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СТАРОВЕЦЬКА Ю В
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
ГУПСЗН
Крижопільське відділення Управління Пенсійного фонду України
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління пенсійного фонду України в Добропільському районі
Управління пенсійного фонду України в Драбівському Районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Упраління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі
УПФ у Томашпільськомиу районні
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Базавлук Марія Іванівна
ДРОСУЛ ПАРАСКОВІЯ ІВАНІВНА
Коваль Дмитро Климентійович
Кулаковська Галина Василівна
Лемешко Юрій Васильович
Майданюк Мотря Максимівна
Миндилюк Володимир Михайлович
Царук Олександр Маркович
Чук Анастасія Сидорівна
Шквиря Пелагія Іванівна
заінтересована особа:
Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській облатсі
Головне Управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області
заявник:
Мулько Ірина Василівна