Ухвала від 03.06.2011 по справі 2-615/11

Справа № 2-615/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2011 р. м. Красноперекопськ

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Литвиненко В.П., розглянувши заяву ВАТ «ОТП Факторинг Україна» про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

30.05.2011 року позивач звернувся до суду із позовною заявою в якій також просить забезпечити позов.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Разом з тим, згідно ст. 151 ч. 2 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, необхідні для забезпечення позову.

У поданій до суду заяві заявник не вказує де знаходяться майно відповідачки, на яке він просить накласти арешт, не вказує на яке саме майно накласти арешт. Відсутність точної та конкретної інформації щодо такого майна, буде перешкодою для внесення даних щодо нього до Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Реєстру прав власності на нерухоме майна. Можливість здійснення судом пошуку майна шляхом надіслання до підприємств, установ чи організацій незалежно від їх форм власності відповідних запитів, після чого на підставі отриманих відомостей на розсуд судді прийняття рішення про кількісний та якісний склад майна, співмірно з розміром позовних вимог, що підлягає арешту, не передбачена діючим цивільним процесуальним законодавством, а крім того, здійснення вказаних вище дій унеможливлює розгляд заяви про забезпечення позову у строк, встановлений ч.1 ст.153 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 151-153, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ВАТ «ОТП Факторинг Україна» про забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя