Дело № 1-24/11
28 апреля 2011 года гор. Макеевка
Кировский районный суд гор. Макеевки Донецкой области в составе
председательствующий судья Сытенко А.И.
при секретаре Разсохе Е.Н.
с участием прокурора Барского П.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении местного суда в гор. Макеевке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:
- 28 октября 2008 г. Харцызским городским судом Донецкой области по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 240 часам общественных работ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
ОСОБА_1 в нарушение требований Закона Украины в редакции от 8 июля 1999 года «Об обороте на Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», действовавшего на момент совершения инкриминируемого преступления, Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств и злоупотребления ими»и положений постановления Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года № 707 «Об утверждении перечня наркотических средств наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров»совершил умышленные действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.
В середине ноября 2006 года в первой половине дня, точная дата и время органом досудебного следствия не установлены, ОСОБА_1, находясь в лесопосадке, расположенной в городе Харцызске незаконно, для личного потребления сорвал соцветия с кустов дикорастущей конопли, из которых здесь же путем измельчения руками, изготовил особо опасное наркотическое средство -каннабис (марихуану) высушенную, которое поместил в газетный сверток и стал незаконно хранить в кармане своей одежды.
Незаконно приобретенное для личного потребления без цели сбыта особо опасное наркотическое средство ОСОБА_1 поместил для хранения в носок, надетый на левую ногу, и 23 ноября 2006 года, примерно в 6 часов 45 минут, следуя на пригородном электропоезде сообщением «Иловайск -Красноармейск» со станции «Харцызск»Донецкой железной дороги незаконно перевез до станции «Макеевка -пассажирская»Донецкой железной дороги, расположенной в Кировском районе города Макеевки. В этот же день где в 8 часов 30 минут он был задержан работниками милиции и доставлен в помещение линейного пункта милиции станции «Макеевка - пассажирская», где работники милиции при досмотре в установленном законом порядке личных вещей ОСОБА_1 в носке, надетом на левую ногу, обнаружен и изъят принадлежащий ему сверток с сухим измельченным веществом растительного происхождения, массой 5,89 г., являющимся согласно заключению судебно -химической экспертизы особо опасным наркотическим средством -каннабисом (марихуаной высушенной), которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевез без цели сбыта.
В судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, пояснив, что в середине ноября 2006 года в первой половине дня, находясь в лесопосадке расположенной в городе Харцызске, сорвал соцветия с кустов дикорастущей конопли для изготовления наркотического средства, после чего в этом же месте растер их в ладонях, изготовив, таким образом измельченное наркотическое средство для последующего потребления путем курения. Наркотическое средство он поместил в газетный сверток и хранил при себе, сначала в кармане куртки, а затем в носке, надетом на левую ногу. 23 ноября 2006 года, следуя в пригородном электропоезде сообщением «Иловайск -Красноармейск»со станции «Харцызск»указанное наркотическое средство он перевез до станции «Макеевка - пассажирская», где примерно в 8 часов 30 минут был задержан работниками милиции и доставлен в помещение линейного пункта милиции станции. В ходе личного досмотра, проведенного с его разрешения, в присутствии понятых в носке, надетом на левую ногу работники милиции обнаружили и изъяли сверток с изготовленным им в ноябре 2006 года наркотическим веществом, которое он хранил для личного потребления без цели сбыта.
Не оспаривает установленных обстоятельств приобретения, изготовления, хранения и перевозки наркотического средства, его количество и факта его принадлежности ему лично.
Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в инкриминируемом преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с согласия подсудимого и участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах доказательствами фактические обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись допросом подсудимого, изучением протокола осмотра, заключения судебно -химической экспертизы и данных, характеризующих личность подсудимого.
Согласно протоколу осмотра от 23 ноября 2006 года при осмотре личных вещей ОСОБА_1 в носке, надетом на левую ногу, обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо -зеленого цвета.
(л.д. 4)
По заключению судебно -химической экспертизы от 8 декабря 2006 года № 295 изъятое у ОСОБА_1 вещество массой 5,89 гр. является особо опасным наркотическим средством -каннабисом (марихуаной высушенной)
(л.д. 28-30)
Проанализировав установленные судом конкретные обстоятельства по делу, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ОСОБА_1 в инкриминированном в приговоре преступлении. Суд считает, что в его действиях содержится состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 309 УК Украины, так как подсудимый незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевез наркотическое средство без цели сбыта.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенного преступления: отнесение его законодателем к категории средней тяжести, характер и степень его общественной опасности, совокупность всех характеризующих его обстоятельств: обстановку и способ совершения преступного деяния, количество изготовленного наркотического средства, данные о личности подсудимого: на момент совершения инкриминируемого преступления не судим, официально не трудоустроен, работает по трудовым соглашениям у частных лиц, имеет в гор. Донецке постоянное место жительства, по которому в быту характеризуется положительно, учитывает полное признание им своей вины.
По совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, данных о личности виновного суд признает необходимым и достаточным для исправления и предупреждения совершения ОСОБА_1 новых преступлений назначение ему наказания в виде штрафа в пределах санкции инкриминируемой части статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 признан виновным в преступлении, совершенном до предыдущего приговора Харцызского городского суда Донецкой области от 28 октября 2008 года суд считает необходимым при постановлении настоящего приговора применить в отношении подсудимого правила части 4 статьи 70 УК Украины.
Признанное органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу -вещество массой 5,09 г. являющееся особо опасным наркотическим средством -каннабисом невысушенным, находящееся на хранении в линейном управлении на Донецкой железной дороге МВД Украины на транспорте в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины подлежит уничтожению.
В процессе досудебного следствия экспертами Научно -исследовательского экспертно - криминалистического центра линейного управления на Донецкой железной дороге МВД Украины по делу проведена судебно -химическая экспертиза. Затраты согласно акту выполненных работ в сумме 94 грн. 15 коп., связанные с проведением экспертных исследований вещественных доказательств, в соответствии с положениями статей 91 и 93 УПК Украины относятся к судебным издержкам и в связи с признанием ОСОБА_1 виновным в совершении инкриминируемого преступления подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения в полном объеме.
На сновании вышеизложенного, руководствуясь статьями 323 и 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 60 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан -сумме 1020 (одна тысяча двадцать) грн. в доход государства.
В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений применить в отношении ОСОБА_1 принцип полного сложения назначенных наказаний по приговорам Харцызского городского суда Донецкой области от 28 октября 2008 года -в виде 240 часов общественных и работ и Кировского районного суда города Макеевки Донецкой области от 28 апреля 2011 года -в виде штрафа в размере 1020 грн. и согласно правилам ч. 3 ст. 72 УК Украины наказание, назначенное по настоящему приговору в виде штрафа в размере 1020 грн., исполнять самостоятельно.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно -исследовательского экспертно - криминалистического центра линейного управления на Донецкой железной дороге МВД Украины затраты на проведение судебно -химической экспертизы в сумме 94 грн. 15 коп.
Вещественное доказательство по делу - вещество массой 5,09 гр. являющееся особо опасным наркотическим средством -каннабисом невысушенным, находящееся в комнате хранения вещественных доказательств линейного управления на Донецкой железной дороге МВД Украины на транспорте уничтожить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский районный суд гор. Макеевки на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья