Ухвала від 24.05.2011 по справі 2-а-3299/11

Справа № 2-а-3299/11

УХВАЛА

23.05.2011 р. м.Красноперекопськ

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Караваєв К.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Красноперекопському районі про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

20.05.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління пенсійного фонду України у Красноперекопському районі просить зобов'язати управління пенсійного фонду України у Красноперекопському районі здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання згідно з Законом України №2195-ІV від 18.112004 року «Про соціальний захист дітей війни»та зобов'язати управління пенсійного фонду України м. Красноперекопську нарахувати та сплатити недоплачену, як дитині війни, щомісячну соціальну допомогу за період з 20.11.2010 року по 20.05.2011 року у розмірі 1056,27 грн. та по день розгляду справи судом.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

У відповідності до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав, для поновлення строку.

Згідно п.5 ч.1 ст.107 КАС України під час відкриття провадження по справі суддя вирішує: подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для задоволення).

Дослідивши матеріали справи, з яких вбачається, що позивачем клопотання про поновлення строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів не заявлено, підстави для поновлення пропущеного строку відсутні, суд вважає за необхідне залишити вимоги адміністративної позовної заяви в частині зобов'язання управління пенсійного фонду України у Красноперекопському районі здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання згідно з Законом України №2195-ІV від 18.112004 року «Про соціальний захист дітей війни»за період з 01.01.2006 року по 19.11.2010 року - без розгляду.

Керуючись ст.ст.99 ч.2, 100 ч.1, 102 ч.1, 107 ч.1 п.5, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Вимоги адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Красноперекопському районі про зобов'язання вчинити певні дії, в частині зобов'язання управління пенсійного фонду України у Красноперекопському районі здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання згідно з Законом України №2195-ІV від 18.112004 року «Про соціальний захист дітей війни»за період з 01.01.2006 року по 19.11.2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

Попередній документ
16768934
Наступний документ
16768936
Інформація про рішення:
№ рішення: 16768935
№ справи: 2-а-3299/11
Дата рішення: 24.05.2011
Дата публікації: 13.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.12.2025)
Дата надходження: 03.11.2025
Розклад засідань:
04.12.2025 16:20 Богуславський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДІДЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КОСТЕНКО ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДІДЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КОСТЕНКО ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
відповідач:
пФУ у Богуславському районі
Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі
УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ДЗЕРЖИНСЬКОМУ РАЙОНІ
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському р-ні
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ Тиврівського району
позивач:
ГОЛУБЦОВ АНАТОЛІЙ СТЕПАНОВИЧ
Дятловський Василь Семенович
Мельник Ганна Мартьянівна
Різан Ніна Тодохівна
Семенець Іван Михайлович
Стовбун Василь Васильович
ТОРЯНИК НІНА МИКИТІВНА
Федас Ганна Михайлівна
Чухрій Надія Арсентіївна
заінтересована особа:
Відділ обслуговування громадян №10 Головного Управління ПФУ у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України
заявник:
Баліцька Галина Василівна