Ухвала від 23.05.2011 по справі 2-а-3103/11

Справа № 2-а-3103/11

УХВАЛА

19.05.2011 р. м.Красноперекопськ

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Караваєв К.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Красноперекопському районі про зобов'язання перерахунку державної пенсії,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка 18.05.2011 року звернулася до суду з адміністративним позовом, просить зобов'язати відповідача провести перерахунок її пенсії відповідно до положень ст.ст.40,42 Закону України від 09.07.2003 року № 1058-IV “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, із застосуванням показника середньої заробітної плати робітників, зайнятих в галузях національної економіки за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, починаючи з 01.01.2010року та виплатити недоплачену її пенсію.

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що відповідач, всупереч даному законодавчому акту і ст.22 Конституції України, застосував для перерахунку його пенсії положення підзаконного акту - постанови КМУ від 28.05.2008 р. № 530, що діє з 22.05.2008 року, та показника середньої заробітної плати за 2007 року замість показника середньої заробітної плати робітників, зайнятих в галузях національної економіки за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

У відповідності до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав, для поновлення строку.

Згідно п.5 ч.1 ст.107 КАС України під час відкриття провадження по справі суддя вирішує: подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для задоволення).

Дослідивши матеріали справи, з яких вбачається, що підстави для поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів відсутні, суд вважає за необхідне залишити вимоги позивача щодо зобов'язання відповідача провести перерахунок її пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії та виплатити їй недоплачену пенсію з 01.01.2010 року по 17.11.2010 року, без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99 ч.2, 100 ч.1, 102 ч.1, 107 ч.1 п.5, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Вимоги адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Красноперекопському районі щодо зобов'язання відповідача провести перерахунок її пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії та виплатити їй недоплачену пенсію з 01.01.2010 року по 17.11.2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

Попередній документ
16768930
Наступний документ
16768932
Інформація про рішення:
№ рішення: 16768931
№ справи: 2-а-3103/11
Дата рішення: 23.05.2011
Дата публікації: 13.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.03.2013)
Дата надходження: 31.10.2011
Предмет позову: зобовязання здійснити перерахунок і виплату підвищення до пенсії дітям війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КОСТЕНКО ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА АЛЛА ГРИГОРІВНА
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ТИХОМИРОВ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КОСТЕНКО ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА АЛЛА ГРИГОРІВНА
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ТИХОМИРОВ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
УПРАВЛІНННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ДЗЕРЖИНСЬКОМУ РАЙОНІ
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного Фонду України в Катеринопільському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління пенсійного фонду України в Ямпільському районі Вінницької області
УПФ Городищенського району
УПФ м.Нікополь
УПФУ
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в м.Калуші
позивач:
Березовський Іван Володимирович
Дзундза Ганна Афіногенівна
Дорошенко Марія Іванівна
ДУБОВИК ВЛАДИСЛАВ ВЛАДИСЛАВОВИЧ
Кушнір Марія Мефодіївна
Максименюк Надія Василівна
Осадець Ярослав Олексійович
Тебеньков Геннадій Борисович
ХРУЩЕНКО НІНА ІВАНІВНА
ШАПОВАЛ ІВАН ЯКОВИЧ
Шовкова Анастас!я Андр!!вна