Постанова від 14.04.2011 по справі 4-26/11

КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД гор. МАКЕЕВКИ

ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

№ 4-26/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМУКРАИНЫ

14 апреля 2011 года гор. Макеевка

Судья Кировского районного суда гор. Макеевки Донецкой области Сытенко А.И.

при секретаре Разсохе Е.Н.

с участием прокурора Бакшаева А.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении местного суда в гор. Макеевке представление органа досудебного следствия об избрании в отношении подозреваемой

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Донецка, гражданки Украины, украинки, не замужней, со средне специальным образованием, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой

меры пресечения в виде заключение под стражу,

УСТАНОВИЛ:

8 апреля 2011 года следователь СО Кировского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области Ящук А.И. обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором района, об избрании в отношении ОСОБА_2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, меры пресечения в виде заключения под стражу.

В представлении орган досудебного следствия необходимость принятия такого решения аргументировал тем, что ОСОБА_2 подозревается в совершении тяжкого преступления, за которые предусмотрено наказание свыше 5 лет лишения свободы, в связи с чем, находясь на свободе может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также необходимостью обеспечения выполнения с нею процессуальных действий.

Изучением в судебном заседании материалов уголовного дела установлено, что 10 и 21 марта 2011 года следователем СО Кировского РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело по факту незаконного сбыта особо опасных психотропных веществ по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины.

5 апреля 2011 года в 22 часа 50 минут ОСОБА_2 была задержана в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении данного преступления. У органа расследования имелись предусмотренные законом основания для задержания подозреваемой.

Действия ОСОБА_2 органом досудебного следствия квалифицированы по части 2 статьи 307 УК Украины.

Постановленим Кировского районного суда города Макеевки от 8 апреля 2011 года срок задержание подозреваемой ОСОБА_2 был продлен до 10 суток.

При рассмотрении представления ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом преступлении не признала, пояснив, что каких -либо действий связанных со сбытом психотропных веществ она не совершала.

В материалах уголовного дела имеются фактические данные, свидетельствующие о причастности подозреваемой ОСОБА_2 к совершению инкриминируемого преступления.

Возможность уклонения от следствия и суда, воспрепятствование установлению истины по делу обусловлены подозрением ОСОБА_2 органом досудебного следствия в совершении тяжкого преступления, за которые санкцией статьи предусмотрено наказание от 5 до 10 лет лишения свободы; ОСОБА_2 не работает, общественно -полезной деятельностью не занимается, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, как указано в характеристике склонна к употреблению спиртных напитков и наркотических веществ, с 30 января 2004 года пребывает на учете в Макеевском городском наркологическом диспансере с диагнозом: психические и поведенческие расстройства вследствие употребления психостимуляторов с вредными последствиями.

Вышеизложенное подтверждает возможность того, что, оставаясь на свободе, ОСОБА_2 может продолжить заниматься преступной деятельностью. Возможность уклонения подозреваемой от выполнения с ней процессуальных действий также обусловлена степенью тяжести инкриминированного ей преступного деяния и суровостью предусмотренной санкцией статьи меры уголовного наказания.

Проанализировав изложенные обстоятельства, оценив степень тяжести инкриминируемого преступления, данные, характеризующие личность подозреваемой, суд приходит к убеждению, что другие более мягкие виды меры пресечения не могут обеспечить исполнение ОСОБА_2 процессуальных действий и ее надлежащее поведение, поэтому представление следователя подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 151, 165, 165-1, 165-2 Уголовно-процессуального кодекса Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следователя следственного отделения Кировского РО Макеевского городского управления ГУМВД Украины в Донецкой области Ящук А.И. удовлетворить.

Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу в Донецком следственном изоляторе УГДУВИН в Донецкой области.

Контроль за исполнением постановления возложить на следователя следственного отделения, в производстве которого находится дело, прокурора Кировского района гор. Макеевки и начальника следственного изолятора.

На постановление в течение трех суток с момента его вынесения может быть подана апелляция непосредственно в Апелляционный суд Донецкой области, а арестованным -в тот же срок в Апелляционный суд Донецкой области через начальника Донецкого следственного изолятора УГДУВИН в Донецкой области.

Судья:

Попередній документ
16768816
Наступний документ
16768818
Інформація про рішення:
№ рішення: 16768817
№ справи: 4-26/11
Дата рішення: 14.04.2011
Дата публікації: 04.08.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кіровський районний суд м. Макіївки
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.04.2011)
Дата надходження: 08.04.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ГАВРИШ МАРГАРІТА ЗАХАРІВНА
ДІРКО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СТРОГОВА ГАННА ГРИГОРІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
суддя-доповідач:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ГАВРИШ МАРГАРІТА ЗАХАРІВНА
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СТРОГОВА ГАННА ГРИГОРІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
обвинувачений:
Бродовський Володимир Іванович
Голодюк Володимир Сергійович
Євдокімов Єгор Євгенійовичвул.Цюрупи,4/14
Капорін В’ячеслав Вікторович
Кожухарь Надія Анатоліївна
Коровін Євген Петрович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
АБ Укргаз банк
ТОВ "ДЗАВ" - ПАТ Банк "Фінанси та кредит"
підозрюваний:
Крамаренко Олександр Сергійович
Шевчук Федір Федорович
скаржник:
Іваніна Василь Миколайович