Рішення від 25.05.2011 по справі 2-495/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-495/11

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2011 року м. Макіївка

Кіровський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі

головуючий суддя Ситенко А.І.

при секретарі Розсохи О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що вона має малолітнього сина, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач -батько дитини має можливість надавати.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, на обґрунтування яких послалася на обставини, викладені у заяві, зазначивши, що в даний час вона доглядає і виховує сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з чим не може працювати та отримувати самостійний дохід, тому потребує матеріальної допомоги, яку відповідач має можливість надавати. ОСОБА_2 проживає окремо, офіційно працює, однак добровільно надавати матеріальну допомогу на її утримання відмовляється, тому вона змушена звернутися до суду. Домовленості з ОСОБА_2 про спосіб виконання його обов'язку по її матеріальному забезпеченню не досягнутий.

Посилаючись викладені обставини позивачка, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання щомісяця в розмірі ј частини його заробітку (доходу) до досягнення їхньою дитиною трирічного віку.

Відповідач ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні та не повідомили про причини неявки, у зв'язку з чим за згодою позивачки суд відповідно до правил частини 1 статті 224 ЦПК України розглядає справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження на підставі наявних у ній доказів, з дотриманням вимог, встановлених законом.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України) суд встановив наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 5 травня 2009 року, у Макіївському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 392, який було розірвано рішенням Кіровського районного суду міста Макіївки від 19 серпня 2010 року..

Від сумісного проживання подружжя має малолітню дитину -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю і знаходиться на її утриманні, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Батько дитини -ОСОБА_2 проживає окремо від родини, на утримання дружини матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає.

Відповідно до положень частини другої статті 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

З представлених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 проживає разом з дитиною, не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Інших доходів не має.

Частиною 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України передбачено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з яким проживає дитина, має незалежно від того чи працює вона і незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надати матеріальну допомогу.

Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 проживаючи разом з малолітнім сином і здійснюючи за ним догляд, має право на своє утримання і одержання матеріальної допомоги, яку їй може надати батько дитини ОСОБА_2

Як передбачено частиною 1 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частині від заробітку (доходу) іншого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до частини 2 зазначеної статті, розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання допомоги від повнолітніх дочки, сина, батьків і з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вищенаведені обставини майнового і сімейного стану позивачки і визначає аліменти на утримання дружини у відсотковому співвідношенні - у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) її чоловіка -батька дитини, до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до вимог статей 81, 88 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 60, 11, 88, 130, 169, 214, 215, Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 84 , 80 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 Юрієвича, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: місто Макіївка - 11, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: місто Макіївка - 10, мікрорайон «Строітель»АДРЕСА_2, аліменти на її утримання щомісяця у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), починаючи з 24 березня 2011 року до досягнення дитиною -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти дні в дня отримання копії цього рішення.

Суддя: