Рішення від 23.05.2011 по справі 2-521/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-521/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2011 року м. Макіївка

Кіровский районний суд м. Макіївки Донецької області у складі

головуючий суддя Ситенко А.І.

при секретарі Розсохи О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи позовні вимоги необхідністю стягнення аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 в офіційному порядку.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, пославшись на викладені у заяві факти і обставини та зазначила, що з 1990 року вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на її утриманні. Відповідач працює, однак матеріальної допомогу на утримання дитини в добровільному порядку не надає.

Посилаючись на викладені обставини позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини щомісяця в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав у повному обсязі, згоден з розміром аліментів вказаних позивачкою - 1/4 частини його заробітку (доходу). У добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дочки він надавав регулярно, однак у зв'язку із подачею позивачкою позовної заяви про стягнення аліментів бажає робити це за виконавчим листом. Аліменти на користь інших осіб не виплачує, на його утриманні немає інших непрацездатних членів родини.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази суд, в межах заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України ) установив наступне.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Макіївським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, 11 листопада 2005 року його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

ОСОБА_3 мешкає разом із матір'ю і знаходиться на її утриманні.

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Обов'язок батьків по втримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч. 2 ст. 51 Конституції України й ст. 180 Сімейного кодексу України. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі ( ст. 181 Сімейного кодексу України).

Відповідач ОСОБА_2 працює, стабільно отримує заробітну плату. Він здоровий, має постійне місце проживання, не має на утриманні інших дітей і непрацездатних батьків. Названі обставини визнані сторонами в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання ОСОБА_2 позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені сторонами в силу ст. 60 ЦПК України докази в їхні сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини обґрунтовані і тому належать задоволенню.

Приймаючи до уваги викладені обставини, сімейний та майновий стан відповідача, суд встановлює аліменти на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_3 у частковому відношенні -у розмірі однієї четвертої частини від заробітку ( доходу ) його батька ОСОБА_2

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць згідно ст. 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Відповідно до вимог статей 81, 88 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 60, 11, 88, 130, 169, 174, 214, 215, Цивільного процесуального кодексу України, статтями 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: 86147, АДРЕСА_1, аліменти в розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь його матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: 86110, АДРЕСА_2, щомісяця, починаючи з 29 березня 2011 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини на користь ОСОБА_1 у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти дні в дня отримання копії цього рішення.

Суддя: