Справа № 2-н-435/2011 р.
про відмову у прийнятті заяви
про видачу судового наказу
27 травня 2011 р. м. Макіївка
Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за заявою відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, в особі донецьких Західних електричних мереж про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 Прокофьєвни суми заборгованості за спожиту електричну енергію,
31 березня 2011 року ВАТ„ Донецькобленерго ” в особі ДЗЕМ звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за спожиту електричну енергію.
Відповідно до інформації, наданої адресним бюро м. Макіївки, ОСОБА_2 Прокофьєвна. значилась прописаною за вказаною заявником адресою, проте вибула з неї у зв*язку зі смертю. Інформації про правонаступників ОСОБА_2, а саме про їхнє ім'я (найменування), їхнє місце проживання або місцезнаходження, суд не має. Приписами п. 4 ч. 6 ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 97, 100, 109 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя
Відмовити відкритому акціонерному товариству “Донецькобленерго”, в особі донецьких Західних електричних мереж, у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 Прокофьєвни суми заборгованості за спожиту електричну енергію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :