Вирок від 31.05.2011 по справі 1-179/11

КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОСОБА_1

ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 1-179/11

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 мая 2011 года гор. Макеевка

Кировский районный суд города Макеевки Донецкой области в составе

председательствующий судья Ежов В.А.

при секретаре Беляевой А.В.

с участием прокурора Барского П.П.

защитника адвоката ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении местного суда в гор. Макеевке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего по адресу: 86150 АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 14 мая 2010 года приговором Центрально-Городского районного суда гор. Макеевки по ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

31 января 2011 года в период времени с 20.00 до 22.00 часов ОСОБА_3, находясь в помещении дачного домика №69, расположенного на территории дачного общества «Металург-1»в Кировском районе гор. Макеевки, в нарушение требований Закона Украины “О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотреблению ими“ от 15 февраля 1995 года №62/95-ВР, Закона Украины “О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»от 15 февраля 1995 года №60/95-ВР ( в редакции от 22 декабря 2006 года №530-V) и положений постановления Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года № 770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», для личного потребления, из имевшихся у него лекарственного препарата «Терофун»и необходимых ингредиентов, действуя умышленно, незаконно изготовил примерно 6 мл особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Часть изготовленного психотропного вещества ОСОБА_3 потребил путем внутривенной инъекции, а оставшееся - в количестве 3,45 г набрал в медицинский шприц емкостью 5 мл и стал незаконно хранить при себе в кармане куртки.

В тот же день примерно в 23 часа 10 минут ОСОБА_3 находился в качестве пассажира в салоне автомобиля марки «ВАЗ-2105», регистрационный номер АН0336ВI, под управлением водителя ОСОБА_4, двигавшегося на участке подъездной дороги к железнодорожному вокзалу станции «Макеевка-пассажирская»в Кировском районе гор. Макеевки, где был остановлен сотрудниками батальона милиции особого назначения МОБ «Беркут». С целью избежания ответственность за совершаемое им преступление, ОСОБА_3 поместил имевшийся при нем медицинский шприц с особо опасным психотропным веществом на заднее сидение автомобиля, прикрыв сверху курткой.

Работниками милиции в ходе проведения в установленном законом порядке осмотра автомобиля был обнаружен и изъят принадлежащий ОСОБА_3 пластмассовый медицинский шприц, емкостью 5 мл, с находившимся в нем особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (метамфетамин), массой 3,45 г, с содержанием сухого остатка 0,44 г, который тот незаконно хранил при себе и в салоне автомобиля без цели сбыта.

В соответствии с положениями ст. 275 УПК Украины рассмотрение дела производится только относительно подсудимых и только в пределах предъявленного обвинения.

В судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_3 виновным себя признал полностью и пояснил, что 31 января 2011 года в период времени с 20.00 до 22.00 часов он в помещении заброшенного дачного домика №69, выбранного им случайным образом на территории дачного общества «Металург-1»в гор. Макеевке, из имевшихся у него лекарственного препарата «Терофун»и необходимых ингредиентов, с целью дальнейшего личного потребления изготовил примерно 6 мл психотропного вещества. Примерно половину изготовленного вещества он потребил путем внутривенной инъекции, а оставшееся количество набрал в медицинский шприц емкостью 5 мл и положил в левый наружный карман куртки, намереваясь потребить в дальнейшем. Он пешком пришел к торговому центру «АТБ», где встретил знакомого ОСОБА_4, которого попросил подвезти его до поселка Ясиновка. В районе железнодорожного переезда у вокзала станции «Макеевка-пассажирская»автомобиль был остановлен работниками милиции, которые потребовали предъявить документы. Он испугался и выложил шприц на заднее сидение, прикрыв его курткой. Однако работники милиции в присутствии понятых, с разрешения собственника автомобиля, осмотрев автомобиль, обнаружили и изъяли шприц с психотропным веществом. Он не стал отказываться и признался, что данное вещество принадлежит ему. Не оспаривает законность действий работников милиции и результаты осмотра автомобиля, зафиксированные протоколом. В содеянном раскаивается, объясняет свои действия наличием зависимости от психотропных веществ.

Принимая во внимание, что ОСОБА_3 полностью признал свою вину в совершенном преступлении и размер заявленного прокурором гражданского иска, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с согласия подсудимого и других участников судебного разбирательства, считающих доказанными имеющимися в материалах доказательствами фактические обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч.3 ст. 299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись допросом ОСОБА_3, изучением протокола осмотра, заключения судебной экспертизы и данных, характеризующих личность подсудимого.

Из протокола осмотра от 31 января 2011 рода усматривается, что на заднем сидении автомобиля марки «ВАЗ-2105», регистрационный номер АН0336ВI, обнаружен и изъят принадлежащий ОСОБА_3 пластмассовый медицинский шприц, емкостью 5 мл с бесцветной жидкостью. (л.д. 7-11)

Согласно заключению судебно-химической экспертизы от 25 февраля 2011 года № 145 вещество, изъятое у ОСОБА_3, является особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (метамфетамин), массой 3,45 г, с содержанием сухого остатка 0,44 г.

(л.д. 67-69)

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд признает доказанной вину ОСОБА_3 в инкриминируемом в приговоре преступлении. Суд считает, что в действиях подсудимого содержится состав преступления, предусмотренный: ч.1 ст. 309 УК Украины, так как ОСОБА_3 совершил незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенного преступления: отнесение его законодателем к категории средней тяжести, характер и степень его общественной опасности, совокупность всех характеризующих его обстоятельств: обстановку и способ совершения данных преступный деяний, количество незаконно изготовленного психотропного вещества и время, в течение которого оно находилось во владении ОСОБА_3, данные о личности подсудимого: ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, новое умышленное преступление совершил в период испытательного срока по предыдущему приговору, официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительства в гор. Макеевке, по которому в быту характеризуется положительно, учитывает его семейное положение, полное признание вины.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_3, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, выразившееся в осознании им своей вины и осуждении своего противоправного поведения, готовности нести предусмотренную законом ответственность за совершенное преступление, способствовании органу расследования в установлении действительных обстоятельств совершенных им преступлений.

Обстоятельством, в силу ст. 67 УК Украины отягчающим наказание ОСОБА_3, суд признает рецидив преступления.

По совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, смягчающего и отягчающего обстоятельств, данных о личности виновного суд признает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_3 и предупреждения совершения им новых преступлений назначение ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой части статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины.

Гражданский иск о возмещении причиненного преступлением материального и морального ущерба на досудебном следствии и при судебном разбирательстве не заявлен.

На стадии досудебного следствия специалистами Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области и Донецкого научно-исследовательского института судебных экспертиз проведена судебная химическая экспертиза, стоимость которой согласно актов выполненных работ составляет 337,68 грн. Затраты, связанные с проведением экспертных исследований вещественных доказательств по делу, относятся к судебным расходам, которые, в связи с признанием ОСОБА_3 судом виновным в совершении данного преступления, на основании ст. 93 УПК Украины по иску прокурора Кировского района гор. Макеевки подлежат взысканию в полном объеме с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

В соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства: медицинский шприц с особо опасным психотропным веществом массой 2,41 г и склейки, хранящиеся в камере вещественных доказательств Кировского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, подлежат уничтожению.

Принимая во внимание, что ОСОБА_3 совершил новое преступление в период неотбытой части наказания по предыдущему приговору Центрально-Городского районного суда гор. Макеевки от 14 мая 2010 года, суд считает необходимым по настоящему приговору применить в отношении подсудимого правила ст. 71 УК Украины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 323, 324 Уголовно-процессу ального кодекса Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении пре ступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании статьи 71 УК Украины к назначенному ОСОБА_3 наказанию по настоящему приговору присоединить частично - в виде двух лет лишения свободы неотбытую часть наказания по приговору Центрально-Городского районного суда гор. Макеевки от 14 мая 2010 года и по совокупности приговоров назначить ОСОБА_3 к отбыванию окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

Начало срока отбывания наказания ОСОБА_3 исчислять с 17 февраля 2011 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 в виде заключения под стражей в Донецком следственном изоляторе УГДУВИН в Донецкой области до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области затраты на проведение химической судебной экспертизы в сумме 337,68 грн.

Вещественные доказательства: медицинский шприц с особо опасным психотропным веществом массой 2,41 г и склейки, хранящиеся в камере вещественных доказательств Кировского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский районный суд гор. Макеевки на протяжении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья:

Попередній документ
16768739
Наступний документ
16768741
Інформація про рішення:
№ рішення: 16768740
№ справи: 1-179/11
Дата рішення: 31.05.2011
Дата публікації: 12.07.2011
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кіровський районний суд м. Макіївки
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.07.2011)
Дата надходження: 01.07.2011
Розклад засідань:
03.12.2020 11:30 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
23.12.2020 12:30 Якимівський районний суд Запорізької області
22.01.2021 09:30 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
17.03.2021 11:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІКТОРОВ ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ДІРКО ІВАН ІВАНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
СТЕПАНЕНКО ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
ФЕДОРЕЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЦІШКОВСЬКИЙ В А
ШПАК ТАМАРА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
СТЕПАНЕНКО ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
ФЕДОРЕЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЦІШКОВСЬКИЙ В А
ШПАК ТАМАРА СЕРГІЇВНА
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
засуджений:
Міщенко володимир Миколайович
Югас Ласло Яношович
заявник:
ТОВ "Брайт Інвестмент"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Васьковська Ольга Олексіївна
підсудний:
Березовський Євген Анатолійович
Бондар Надія Михайлівна
Капелюшний Денис Валерійович
Ковальчук Альна Олександрівна
Короткова Ала Василівна
Космина Павло Степанович
Лозовський В'ячеслав Олексійович
Медун Сергій Петрович
Фомін Михайло Михайлович
Нестеренко Віктор Степанович
Осипенко Ігор Іванович
Семенець Василь Савватійович
Сеничев Игорь Владимирович
Справцов Олег Олегович
потерпілий:
Кота Іштван Федорович
член колегії:
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
Мазур Микола Вікторович; член колегії
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА