Ухвала від 25.05.2011 по справі 2-н-567/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-567/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

25 травня 2011 року м. Макіївка

Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву комунального підприємства «Макіївтепломережа»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за надані послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2011 р. Комунальне підприємство «Макіївтепломережа»звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за надані послуги теплопостачання, мотивуючи свої вимоги тим, що боржник у добровільному порядку відмовляється сплачувати існуючу заборгованість за опалення.

Відповідно до положень ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати; заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника; заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості; заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб; заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів.

Як передбачено п.4 ч.6 ст.100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи -боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

З поданих документів вбачається, що боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, кв. 57, тобто у Центрально-міському районі м. Макіївки.

На підставі наведеного, керуючись статтями 96, 100, 101, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви комунального підприємства «Макіївтепломережа»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за надані послуги теплопостачання, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
16768735
Наступний документ
16768737
Інформація про рішення:
№ рішення: 16768736
№ справи: 2-н-567/11
Дата рішення: 25.05.2011
Дата публікації: 12.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кіровський районний суд м. Макіївки
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (25.11.2011)
Дата надходження: 16.11.2011
Предмет позову: про стягнення боргу