КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ
Справа № 3-554/11
01 червня 2011 року м. Макіївка
Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки, Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Кіровського РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_2, який є громадянином ОСОБА_3, з 04 квітня 2005 року по теперішній час, в порушення вимог п.8 Порядку оформлення і видачі посвідки на постійне проживання, затвердженого постановою КМУ від 26 грудня 2002 року проживає в Кіровському районі м. Макіївки за адресою: АДРЕСА_1 за недійсним документом, а саме посвідкою на постійне проживання, яка підлягає обміну при досягненні особою 45-річного віку.
При розгляді адміністративної справи правопорушник ОСОБА_2 свою провину у вчиненні адміністративного проступку визнав, пояснивши, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 в Кіровському районі міста Макіївки. Не продовжив реєстрацію перебування у встановленому порядку на території України оскільки про це не знав.
Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вимоги ст. 63 Конституції України правопорушнику роз'яснені, заяв і клопотань від нього не надійшло.
Винність ОСОБА_2 у порушенні встановленого порядку перебування в Україні підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою посадовою особою, в якому порушник визнав факт проживання в Україні без законних підстав, та копією посвідки на постійне проживання ОСОБА_2, з якого вбачається, що він є громадянином ОСОБА_3 і його перебування в Україні з 04 квітня 2005 року і по теперішній час є незаконним.
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП, та доведеність його вини.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини і характер вчиненого правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 16, ч.1 ст. 203, 280, ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: