КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ
Справа № 3-453/11
24 травня 2011 року м. Макіївка
Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції міста Макіївки про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором МКП ВКЦ „Сталкер”, що мешкає за адресою: 86119, м. Макіївка, вул. Ольховська, буд. № 29, провулок 13,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Виконуючи обов'язки директора МКП ВКЦ «Сталкер»ОСОБА_2, який згідно чинного законодавства зобов'язаний контролювати ведення податкового обліку, допустив порушення встановленого законом порядку його ведення.
ОСОБА_2 порушені вимоги п.п. 4.1.1, 4.1 ст. 4, абз. 4 п.п. 5.3.9, 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№ 334/94-ВР від 28.12.94 р. (зі змінами та доповненнями), допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податкових зобов'язань з податку на прибуток у розмірі 44612 грн., 43379 грн. і за 4 квартал 2010 р. в сумі 819 грн., що встановлено актом перевірки від 8 квітня 2011 р. №1772/23-2/13516811. Крім того, в порушення вимог п.п. 3.11, п. 3.1 ст. 3, абз. 1 п. 4.1 ст. 4, п.п. 6.2.1 п. 6.2. ст. 6, п.п. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 р. занижений податок на додану вартість у сумі 7067 грн.
Правопорушник, своєчасно сповіщений про місце і час розгляду адміністративної справи, в судове засідання не з'явився і не повідомив про причини неявки, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1631 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Винність ОСОБА_2 підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеним правомочною посадовою особою в установленому законом порядку, актом про результати планової документальної перевірки від 8 квітня 2011 р., з якого вбачається, що директором як посадовою особою порушено порядок ведення податкового обліку.
За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КпАП України, та про доведеність його вини.
При обрані міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статями 1631 ч. 1, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_2 визнати винним в порушенні вимог частини 1 статті 1631 КпАП України й накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя