Справа №2-773/2007р
23 березня 2007 року Донецька область Дружківський міський суд
У складі:
Головуючого судді Грубника О.М.
при секретарі Варламовій О.Д.
з участю представника
позивача Степовенко М. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружкківки Донецької області цивільну справу за позовом Донецького Державного Обласного Комунального Підприємства "ДОНЕПЬКОБЛВОДОКАНАЛ» в інтересах Торецького Виробничогоо Управління Водопроводно-Каналізаційного Господарства до ОСОБА_1про стягнення боргу за послуги,
Позивач ДОКП «Донецькоблводоканал» в інтересах Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за надані послуги за користування холодною водою в сумі 1058 грн. 67 коп.
В позові вказав, що відповідач згідно з Правилами надання населенню послуг по водо, теплопостачанню та водовідведенню, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1Донецької області, зобов'язан сплачувати послуги. Однак він сплату вносить нерегулярно і по стану на лютий 2007 року борг складає 1058 грн. 67 коп. Цю суму позивач просить стягнути з відповідача.
У судовому розгляді представник позивача Степовенко М.А. позовні вимоги піддержав та пояснив, що відповідач, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1, користується послугами управління водопровідно-каналізаційного господарства, але послуги не сплачує. Просить стягнути борг в сумі 1058 грн. 67 коп. та витрати на на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,00 грн. Відповідач в судове засідання не з'явився. У суд представлена повістка з написом посадової особи домоуправління (ТОВ «Квадро») по останньому відомому місцю проживання відповідача (вул.АДРЕСА_1) про неможливість їхнього вручення через відсутність адресата, місце його фактичного перебування невідомо.
Суд дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Суд визнає доведеним, що відповідач, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1Донецької області, згідно з Правилами надання населенню послуг по водо, теплопостачанню та водовідведенню, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997 року за №1497, (із змінами та доповненнями), Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою КМУ від 21. 07. 2005року № 630, зобов'язані сплачувати за послуги. Однак, вони послуги не сплачують і по стану на лютий місяць 2007 року борг складає 1058 грн. 67 коп.
2
Однак суд вважає, що підлягає примусовому стягненню борг за останні три роки в сумі 498 грн. 61 коп. з відповідачів солідарно.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь Торецького управління водопровідно-каналізаційного господарства стягується витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,00 грн. (солідарно).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 213 ЦПК України, Правилами надання послуг населенню по водо, теплопостачанню та водовідведенню, затвердженими Постановою Кабінету міністрів України 30 грудня 1997 року, суд
Стягнути з ОСОБА_1на користь Торецького управління водопровідно-каналізаційного господарства на розрахунковий рахунок №26003303793270 у філію "Головного управління ПІБ у Донецької області" м.Донецька МФО 334635 ОКПО 25333754 борг за послуги в сумі 498 грн.61 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,00 грн. ( код суду 15).
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 51 грн. в бюджет місцевого самоврядування. Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили через 10 днів з дня його проголошення, якщо впродовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, якщо не буде подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом в разі подання апеляційної скарги.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів після проголошення рішення, двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.