l-62/2007p.
Ім'ям України
13 березня 2007 року Бершадський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого Гуцола В.І.
при секретарі Гончар С.С.
з участю прокурора Данішевської Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1, українку, громадянку України, освіта 3 класи, вдову, пенсіонерку, не судиму, по ст.ст, 307 ч.2, 309 ч.2 КК України,
встановив:
Восени 2005 року підсудня ОСОБА_1. на подвір'ї свого господарства поАДРЕСА_1 Вінницької області зрубала сокирою дикоростучий кущ коноплі, висушила його на сонці, та обірвавши листя потеребила його руками та помістила в поліетиленовий кульок подрібнену речовину, яка згідно висновку криміналістичної експертизи №145 від 05.02.2007 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 1320г у висушеному стані і незаконно зберігала для власних потреб без мети збуту.
30.01.2007 року біля 16 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1. за місцем свого проживання незаконно збула ОСОБА_2. за 250 грн. частину особливо-небезпечного наркотичного засобу - канабісу, вагою 276г.
Допитана в судовому засіданні в якості підсудньої ОСОБА_1. винною себе в скоєному визнала повністю і пояснила, що восени 2005 року вона побачила в себе на подвір'ї, де раніше знаходились дрова, един великий кущ коноплі, який вона зрубала та висушила на сонці, а потім обірвала листя та потеребила його руками в поліетиленовий кульок та зберігала над погребом, щоб використовувати в лікарських цілях. 30.01.2007 року біля 16год. до неї додому прийшов незнайомий чоловік і запитав чи немає голівок маку чи коноплі. Вона згадавши про коноплю надсипала йому в інший кульок кілька чайних стаканів коноплі за що він дав їй 250 грн.
Показання підсудньої відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються, тому в порядку ст. 299 ч. З КК України інші докази по справі не досліджувались.
Суд вважає, що дії ОСОБА_1. по 307 ч.2 КК України кваліфіковані вірно, як незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу та по ст. 309 ч,2
2
КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.
При обранні покарання підсудній суд враховує тяжкість вчиненого нею злочину, її особу, що вона позитивно характеризуються по місцю проживання.
В якості обставин, що пом'якшують покарання підсудній суд враховує, що вона повністю визнала свою вину, щиро кається.
Обставин, що обтяжували б покарання підсуднім по справі не встановлено.
Враховуючи, що ОСОБА_1. скоїла злочин вперше, повністю визнала свою вину, суд вважає за можливе, обрати до неї покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої 307 ч.2 КК України.
Враховуючи обставини вчинення злочину та особу підсудньої, суд вважає, що її виправлення і перевиховання можливе без відбування покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням.
Керуючись ст. ст. 323 і 324 КПК України, суд,
засудив:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочинів передбачених статтями 307 ч.2; 309 ч.2 КК України і призначити покарання: по ст. 309 ч.2 КК України - трьох років позбавлення волі, по ст. 307 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі у вигляді п'яти років позбавлення волі, без конфіскації майна.
На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 призначити шляхом часткового поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді п'яти років позбавлення волі, без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки, без конфіскації майна.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити попередню-підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 солідарно на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 188грн. 30коп. судових витрат за проведення криміналістичної експертизи.
Речовий доказ: 1320 г особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу, який знаходиться в камері зберігання речових доказів ВБНОН УМВС України у Вінницькій області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 днів з наступного дня після його проголошення.
суддя