Іменем України
2 березня 2007 року Бершадський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого Полотнянка Ю.П.
при секретарі Дончик О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь справу за позовом відкритого акціонерного товариства «АК "Вінницяобленерго" Бершадських електричних мереж до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, спричиненої без обліковим використанням електричної енергії,
встановив:
ВАТ «АК"Вінницяобленерго" Бершадських електричних мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1. про відшкодування шкоди, спричиненої без обліковим використанням електричної енергії шляхом порушення правил ПКЕЕ п. 42, п.48 аб. 2,4, а саме підключенням електроенергії поза приладу обліку, в результаті чого електроенергія не враховувалась та не сплачувалась про що був складений Акт № 06452 від 23.02.2006 року про порушення правил користування електроенергією побутовими абонентами . Згідно даного акту , в рахунок відшкодування спричиненої ВАТ «АК Вінницяобленерго" Бершадських електромереж шкоди, йому нараховано до сплати 1314, 58 грн.
В судовому засіданні представник Бершадських електричних мереж Загородній О.А. позов підтримав і просить його задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1. позов визнала частково, просить зменшити розмір відшкодування в зв'язку з важким матеріальним станом.
Дослідивши матеріали справи, пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Згідно ст. 1166 ч. 1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим майновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, заподіяна особі або майну громадянина, а також шкода, заподіяна організації підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду, у повному обсязі, за винятком випадків, передбачених законодавством України.
На підставі ст. 1193 ч. 4 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.
Як видно з матеріалів справи ОСОБА_1. безобліково використовувала електроенергію шляхом підключення електроенергії поза приладу обліку,
2
заподіявши згідно розрахунку Бершадським ЕМ шкоду в розмірі 1314,58 грн., але враховуючи її важкий матеріальний стан, і те, що стягнення шкоди в повному розмірі є неможливим і поставить відповідача в дуже тяжке становище, то суд рахує, що позов підлягає задоволенню частково в розмірі 300 грн.
Керуючись ст.ст. 1166 ч.І, 1193 ч.4 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, . 223 ЦПК України, суд,
рішив: Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «АК"Вінницяобленерго" Бершадських електричних мереж 300 ( триста) гривень шкоди, спричиненої безобліковим використанням електроенергії.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «АК"Вінницяобленерго" Бершадських електричних мереж 51 грн. державного мита.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «АК"Вінницяобленерго" Бершадських електричних мереж 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції , або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: