Справа № 6-39/2007 рік
6-1/ 2008 рік
20 березня 2008 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Гуцал Л.В., при секретарі Матюшенко І.О., розглянувши клопотання «RANMACASSOCIATESLIMITED» про приведення до виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України, -
03 квітня 2007 року «RANMACASSOCIATESLIMITED» звернулось
до суду із клопотанням про надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України /далі за текстом МКАС при ТППУ/ від 07 червня 2006 року по справі АС № 34у/2006р, а також рішення МКАС при ТППУ від 22 грудня 2006 року по справі АС№ 190у/2006 р. та про видачу виконавчих листів на примусове виконання.
09 липня 2007 року заявник звернувся із клопотанням надати дозвіл на примусове виконання лише рішення МКАС при ТППУ від 07 червня 2006 року по справі АС № 34у/2006 року, оскільки боржником оскаржувалось рішення МКАС при ТППУ від 22 грудня 2006 року по справі АС № 190у/2006 р.
Ухвалою суду від 28 серпня 2007 року за клопотанням заявника провадження по справі в частині розгляду клопотання про надання дозволу на виконання рішення МКАС при ТППУ від 22 грудня 2006 року по справі АС № 190у/2006 р. та про видачу виконавчого листа було зупинено до набрання чинності рішенням суду по результатам розгляду клопотання боржника про скасування рішення МКАС при ТППУ по справі від 22 грудня 2006 року.
В інший частині клопотання заявника задоволено та Ухвалою суду від 07 вересня 2007 року дозволене примусове виконання рішення МКАС при ТППУ від 07 червня 2006 року по справі АС № 34у/2006р., видано виконавчий лист про стягнення з відкритого Акціонерного Товариства «Балцем» /Україна/ на користь «RANMАС ASSOCIATESLIMITED» /Великобританія/ суми боргу в розмірі 35312,63 грн.
Ухвалою суду від 20 березня 2008 року провадження по справі в частині розгляду клопотання про надання дозволу на виконання рішення МКАС при ТППУ від 22 грудня 2006 року по справі АС № 190у/2006 р. та про видачу виконавчого листа поновлено.
В судове засідання представник заявника не з»явився, проте в своїй заяві на адресу суду підтримав клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення МКАС при ТППУ від 22 грудня 2006 року по справі АС №190у/2006 р. та про видачу виконавчого листа і просив суд розглянути справу у його відсутність.
Представник ВАТ «Балцем» заперечував проти надання дозволу на примусове виконання зазначеного вище рішення суду, посилаючись на те, що рішення, яке просить привести до виконання заявник, по-перше, суперечить публічному порядку України, по-друге, його виконання призведе до порушення законодавчо встановленого режиму валютного регулювання.
Заслухавши пояснення представника боржника, дослідивши надані сторонами матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про визнання та виконання в Україні рішень іноземних судів» рішення іноземного суду визнається і виконується в Україні, якщо його визнання і виконання передбачено міжнародними договорами України.
Згідно до ст. 390 ЦПК України рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародними договорами, згода на обов”язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності за домовленістю adhocз іноземною державою, рішення суду якої має виконуватися в Україні.
Встановлено, що відповідно до рішення МКАС при ТППУ від 22 грудня 2006 року ВАТ “БАЛЦЕМ“ повинно сплатити фірмі “RANMACASSOCIATESLIMITED” суму в розмірі 24 434 долара США 83 цента. Згідно зі ст. 35 Закону України “Про міжнародний комерційний арбітраж” сторона, що спирається на арбітражне рішення або порушує клопотання про його виконання, повинна подати оригінал належним чином засвідченого арбітражного рішення або належним чином засвідчену копію такого, а також оригінал арбітражної угоди, або належним чином засвідчену копію такої.
Клопотання заявника оформлено відповідно до вимог ст. 394 ЦПК України.
Зазначене рішення МКАС при ТПП України набрало законної чинності і ніким не скасоване.
Надані документи свідчать, що представник ВАТ “БАЛЦЕМ “ був присутнім у судовому процесі і ця обставина не спростовується представником боржника.
Будь-яких підстав для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення судом не встановлено.
Заперечення ВАТ «Балцем» проти клопотання, яке є предметом розгляду, на думку суду безпідставні і тому не можуть бути взяті до уваги. Слід зазначити, що ці заперечення боржника були предметом розгляду як Шевченківського районного суду м.Київа так і апеляційного суду м.Київа і теж визнані безпідставними.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а рішення МКАС при ТППУ від 22 грудня 2006 року по справі АС № 190у/2006 р. виконанню на території України відповідно до чинного законодавства України.
Приймаючи до уваги, що в рішенні МКАС при ТПП України суми стягнення зазначені в іноземній валюті, суд у відповідності до положень ч.8 ст.395 ЦПК України, вважає за необхідне визначити суму стягнення в національній валюті по курсу Національного банку України на день винесення ухвали.
Згідно із повідомленням Національного банку України, курс української гривні до долара США на день розгляду клопотання становить 1 долар США - 5,05 грн., а тому сума боргу підлягає стягненню в розмірі 123 395 грн. 89 коп.
Керуючись ст. ст.395-397 ЦПК України, Законом України «Про міжнародний комерційний арбітраж», Законом України «Про визнання та виконання в Україні рішень іноземних судів», суд-
Клопотання «RANMACASSOCIATESLIMITED» про приведення до виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України задовольнити.
Дозволити примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій України від 22 грудня 2006 року по справі АС № 190у/2006р.
Видати виконавчий лист про стягнення з відкритого Акціонерного Товариства «Балцем» /Україна/ на користь «RANMАС ASSOCIATESLIMITED» /Великобританія///BANKITEMSINUSDOLLARS: Beneficiaryaccount: 2600.4.040048.130 Beneficiarybank: PrivatbankInternationalBankingUnitAddress: 3, KallipoleosAvenue, GeogasTower, CY-1055, Nicosia(Lefkosia), CyprusS. W. I. F. T. CODE: PBANCY2NCorrespondentbank: DeutscheBankTrustCompanyAmericasNewYork, USAS. W. I. F. T. CODE: BKTRUS33 A.B.A. CODE: 021 001 033 Correspondentaccount:04-411-835) - суми боргу в розмірі 123 395 грн. 89 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.