Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322
Іменем України
07.05.2008
Справа №2-27/3963-2008
За позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрнафтохімресурс», м. Київ, вул.. Фрунзе, 20-22.
Відповідача - Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», м. Сімферополь, пр. Кірова, 52.
Про зміну умов договору.
Суддя Воронцова Н.В.
Від позивача - Харманська, дор. у справі.
Від відповідача - Бутенко, дор. у справі.
Сутність спору: Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про зміну умов договору поставки №1546 від 24.12.2007 р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Укрнафтохімресурс» і державним акціонерним товариством «Чорноморнафтогаз», встановивши кінцевий строк поставки товару, наведеного в специфікації №1 до зазначеного договору, - 20.11.2008 р.
Позовні вимоги мотивовані тим, що укладеним між ТОВ «Укрнафтохімресурс» та ДАК “Чорноморнафтогаз» договором постачання №1546 від 24.12.2007 р. на позивача був покладений обов'язок по поставці товару в строк до 24.03.2008 р. Позивач зазначив, що оплата за договором ним була отримана в повному обсязі, проте з об'єктивних обставин у встановлений договором строк поставка товару є неможливою. Враховуючи те, що пропозиції по зміні строку виконання зобов'язання відповідачем були відхилені, позивач, керуючись статтею 652 Цивільного кодексу України, звернувся до суду за захистом свого права.
В судовому засіданні представник відповідача надав суду заперечення, в яких просить суд відмовити в задоволенні позову, посилаючись на неможливість зміни темірнів поставки товару з огляду на положення ст.. 34 Закону України «Про закупівлю товарів, робот і послуг за державні кошти».
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -
Відповідно до протоколу №01/27 науково - технічної наради відповідача по справі від 14.12.2008 р. було погоджено перелік поставки підводного гирлового обладнання СМ -1 та системи контролю та управління обладнанням підводної обв'язки та фонтанних арматур для облаштування Одеського та Безіменного газових родовищ у Чорному морі. що міститься у Додатку №1 до вищевказаного протоколу.
Згідно Протоколу оцінки, порівняння тендерних пропозиції та визначення переможців торгів №134/1-Г від 14.12.2007 р. за результатами голосування переможцем торгів було визнано ТОВ «Укрнафтохімресурс» з сумою цінової пропозиції 109862599,20 грн. та на адресу позивача було надіслано повідомлення про акцепт тендерної пропозиції.
Відповідно до протоколу №33 засідання правління відповідача від 21.12.2007 р. укладення договору з ТОВ «Укрнафтохімресурс» на поставку підводного гирлового обладнання СМ -1 у комплекті та системи контролю та управління обладнанням підводної обв'язки та фонтанної арматури СМ -1 у комплекті на суму 109862599 грн. було погоджено.
24.12.2007 р. між позивачем по справі ( Постачальник ) і відповідачем по справі ( Покупець ) було укладено договір поставки №1546.
Відповідно до п. 1 1. вказаного договору Постачальник забовязався передати ( поставити ) у визначений строк у власність Покупця товар у відповідності до Специфікації №1, яка є невід'ємною частиною даного договору , а Покупець забовязався прийняти даний товар і оплатити його на умовах, визначених даним договором.
Відповідно до п. 2.2 вказаного договору Постачальник забовязався поставити товар на протязі 90 календарних днів після отримання від Покупця 100 % передоплати, але не пізніше граничного строку поставки ( вересень - жовтень 2008 р. ).
Відповідно до п. 4. 1 вказаного договору сума договору складає 109862599,20 грн., в тому числі ПДВ - 18310433,20 грн.
Відповідно до п. 4.2 вказаного договору оплата товару здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника з розрахунку 100% передоплата після підписання договору сторонами, але не пізніше ніж за 90 календарних днів до граничного строку поставки, передбаченого в п. 2.2.
Судом встановлено, що попередня оплата за договором №1546 надійшла від відповідача 25.12.2007 р. на поточний рахунок позивача у повному обсязі в сумі 109862599,20 грн., що підтверджується банківською випискою, наявною в матеріалах справи.
З урахуванням викладеного, позивач був забовязаний представити весь об'єм товару до 24.03.2008 р.
Враховуючи сплив кінцевого строку поставки товару, листом вих. № 17 від 20.03.2008 р. товариство з обмеженою відповідальністю “Укрнафтохімресурс» звернулося до Державного акціонерного товариства “Чорноморнафтогаз» з пропозицією перенести граничний строк поставки ( п. 2.2. договору №1546 від 24.12.2007 р. ) на 30.11.2008 р. Вказане обґрунтовував тим, що єдиним виробником даного обладнання є HFMS TEHNOLOGIES. В зв'язку з великим технологічним завантаженням виробничих потужностей заводу - виробника відвантаження необхідного обладнання може бути здійснено тільки у жовтні 2008 р.
Відповідач у листі вих.. № 11-985 від 24.03.2008 р. повідомив про те. що відповідно до ст.. 34 Закону України «Про закупку товарів, робот і послуг за державні кошти» ДАК “Чорноморнафтогаз» не має можливості продовжити строк виконання позивачем по справі господарських забовязань по договору №1546 від 24.12.2007 р. оговору №1546 від 24.12.2007 р. и ( п. абовязаний представити весь обєм п.ніше купця 100 % перелдоплати дної обявки
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Воронцова Н.В.