12 травня 2008 р.
№ 15-6/413-06-10919
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Кривди Д.С,
суддів Жаботиної Г.В., Уліцького А.М.
розглянувши касаційне подання Заступника прокурора Одеської області
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.02.2008р.
у справі № 15-6/413-06-10919 Господарського суду Одеської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Алеф-Виналь-Крим»
до Південної регіональної митниці
до Приморської митниці
до Головного управління Державного казначейства України в Одеській області
за участю Прокуратури Одеської області
про стягнення 1274709,25 грн. матеріальної та моральної шкоди,
ВстановиВ:
Касаційне подання заступника прокурора Одеської області не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ч.4 ст.111 ГПК України, яка визначає форму і зміст касаційної скарги, до касаційної скарги додаються докази надсилання копії касаційної скарги іншій стороні. Отже даною імперативною нормою на заступника прокурора Одеської області покладено обов'язок додати докази надіслання копії касаційної скарги іншій стороні.
Заступник прокурора Одеської області надав чек Укрпошти від 19.03.2008р. №1893 що свідчить про надіслання поштового відправлення Південній регіональній митниці.
Також заступник прокурора Одеської області надав чек Укрпошти від 19.03.2008р. №1824 про надіслання поштового відправлення організаціїї “Крим“. Проте, позивачем у справі є Товариства з обмеженою відповідальністю “Алеф-Виналь-Крим», що свідчить про ненадіслання копії касаційної скарги позивачу по справі.
Крім того, заступник прокурора Одеської області в порушення вищенаведених правових норм процесуального закону, не надав жодних доказів надіслання копії касаційної скарги відповідачу-2 та відповідачу-3, а саме Приморській митниці та Головному управлінню Державного казначейства України в Одеській області.
Згідно із ч. 3 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Після усунення зазначених недоліків скаржник не позбавлений можливості подати належно оформлену касаційну скаргу у порядку, встановленому розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий Господарський суд України
Касаційне подання Заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.02.2008р. у справі №15-6/413-06-10919 повернути без розгляду.
Головуючий - суддя Кривда Д.С.
судді Жаботина Г.В.
Уліцький А.М.