Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"13" травня 2008 р. Справа № 33/54-08
вх. № 2417/3-33
Суддя господарського суду Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Даниленко О.О.
за участю представників сторін:
позивача - Черняк І.Ю., дов№б/н від 01.06.06р., Волков О.Ю., дов№б/н від 01.06.06р.
відповідача - Ващенко Т.Д., дов№38-134/209юр від 18.01.06р.
розглянувши справу за позовом ВАТ "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки
до КП "Харківські теплові мережі", м. Харків
про стягнення 13482380,58 грн.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 13482380,58 грн., у тому числі 9836415,40 грн. боргу, 1063986,15 грн. пені, 2313707,46 грн. інфляційних, 268271,57 грн. 3 % річних за договором № 577 купівлі-продажу теплової енергії, яка поставляється для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання, укладеним між сторонами 27.12.2006р. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.
Відповідач в судовому засіданні визнає позовні вимоги, але звернувся до суду з клопотанням про зменшення штрафних санкцій на 86,5 %. Своє клопотання обґрунтовує тим, що причиною невиконання зобов'язань за договором є невиконання зобов'язань споживачами КП "Харківські теплові мережі" по оплаті відпущеної їм теплової енергії. Крім того, відповідач зазначив, що станом на 22.04.2008р. загальна сума заборгованості споживачів складає 429,5 млн. грн., у тому числі заборгованість населення, що складає 86,5 % від суми загальної заборгованості, та оскільки, відповідно до Закону України "Про тимчасову заборону стягнення пені з громадян України за несвоєчасне внесення оплати за житлово-комунальні послуги" № 486/96 від 13.11.1996р., заборонено нараховувати та стягувати пеню з громадян за несвоєчасну оплату житлово-комунальних послуг, КП "Харківські теплові мережі" не має джерела погашення штрафних санкцій.
В судовому засіданні було оголошено перерву з 24.04.2008р. до 13.05.2008р..
Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.
27.12.2006 року між ВАТ "Харківська ТЕЦ - 5" (Продавець) та КП "Харківські теплові мережі" (Покупець) був укладений договір № 577 купівлі-продажу теплової енергії, яка поставляється для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання. Відповідно до умов договору позивач зобов'язався передати у власність відповідачеві у 2007 році теплову енергію, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити теплову енергію на умовах договору, зокрема п. 4.1. договору.
Згідно з п. 3.1 договору кількість теплової енергії, яку Покупець приймає у свої теплові мережі для подальшого транспортування іншим підприємствам, визначається на підставі Актів розподілу теплової енергії, які сторони підписують до 8-го числа місяця, наступного за звітним.
При дослідженні матеріалів справи, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем, на виконання умов договору, були підписані Акти відпуску теплової енергії від ВАТ "Харківська ТЕЦ-5" для розподілу між споживачами у травні, червні, липні 2007 року, в яких на підставі показників приладів комерційного обліку Позивача визначена загальна кількість теплової енергії, яку було відпущено Позивачем до теплових мереж Відповідача: у травні 2007р. - 79672 Гкал., у червні 2007 р. - 70431 Гкал., у липні 2007 р. - 985,0 Гкал. На підставі Актів розподілу теплової енергії, підписаних між сторонами у встановленому договором порядку, для КП "Харківські теплові мережі" розподілено: у травні 2007 р. - 76452,699 Гкал. (з яких для населення 72745,642 Гкал.); у червні 2007 р. - 68174,231 Гкал. ( з яких для населення - 66071,593 Гкал); у липні 2007 р. - 925,820 Гкал., (з яких для населення - 814,975 Гкал.).
Позивач виконав належним чином свої договірні зобов'язання, передав відповідачеві теплову енергію, що підтверджено актами прийому передачі, а саме: Актом № 5 П прийому-передачі теплової енергії за травень 2007 року від 31.05.2007р. у кількості 72745,642 Гкал. на суму 7601628,61 грн., Актом № 6 П прийому-передачі теплової енергії за червень 2007 року від 30.06.2007р. у кількості 66071,593 Гкал. на суму 6904217,18 грн., Актом № 7 П прийому-передачі теплової енергії за липень 2007 року від 31.07.2007р. у кількості 814,957 Гкал. на суму 85161,63 грн., засвідчені копії яких залучені до матеріалів справи.
Але відповідач відмовився від виконання обов'язків, покладених на нього умовами договору, зокрема п. 4.1 договору, лише частково оплатив передану позивачем теплову енергію, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 9836415,40 грн., яка до цього часу не погашена.
Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги статті 526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 9836415,40 грн. обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.
У відповідності із ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, за вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми боргу. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає позов в частині стягнення 268271,57 грн. 3% річних та 2313707,46 грн. інфляційних обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно з п. 6.2. договору зобов'язання відповідача забезпечуються нарахуванням пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Позивач надав обґрунтований розрахунок пені, який відповідає вимогам Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань». Але, оскільки обставини справи свідчать про те, що станом на 22.04.2008р. загальна сума заборгованості споживачів КП "Харківські теплові мережі" складає 429,5 млн. грн., у тому числі заборгованість населення, яка складає 86,5 % від суми загальної заборгованості, та оскільки, відповідно до Закону України "Про тимчасову заборону стягнення пені з громадян України за несвоєчасне внесення оплати за житлово-комунальні послуги" № 486/96 від 13.11.1996р., заборонено нараховувати та стягувати пеню з громадян за несвоєчасну оплату житлово-комунальних послуг, суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача, у відповідності до п.3 ст.83 ГПК України та ст. 233 ГК України у винятковому випадку зменшити розмір пені на 86,5 % та стягнути з відповідача 143638,13 грн. пені.
На підставі ст.ст. 44, 49 ГПК України, суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 25500 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.
Керуючись статтями 526, 625 ЦК України, статтями 1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України, -
Задовольнити клопотання відповідача - зменшити розмір пені на 86,5 %.
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, сул . Доброхотова, 11, у тому числі п/р 2600901315389 в АКБ "Базис" м. Харків, МФО 351760, код ЗКПО 31557119) на користь Відкритого акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (62371, сул. Подвірки, Дергачівський район, Харківська область, у тому числі п/р 2600615312665 в АКБ "Базис" м. Харків, МФО 351760, код ЄДРПОУ 05471230) 9836415,40 грн. боргу, 143638,13 грн. пені, 2313707,46 грн. інфляційних, 268271,57 грн. 3 % річних, витрати по сплаті державного мита у сумі 25500 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Савченко А.А.