19.05.08
Справа №АС13/89-07нр.
за позовом прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Суми
до відповідачів 1) товариства з обмеженою відповідальністю “Прима-Сумбуд»
2) сільськогосподарського товариства з обмеженою
відповідальністю “Світанок»
про визнання правочину недійсним
Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача - предст. Марченко О.О. (дов. № 1250/9/10-009 від 9.01.08р.), Неговєлов А.В. (дов. № 87768/9/10-009)
Від 1-го відповідача - Прийма Р.М.
Від 2-го відповідача - не з'явився
За участю секретаря судового засідання Сугоняко Н.В.
Суть спору: Прокурор в інтересах позивача подав позовну заяву в якій просить суд визнати договір підряду від 10.11.2005 року, укладений між ТОВ “Прима -Сумбуд» та СТОВ “Світанок» недійсним.
Перший відповідач проти позовних вимог заперечує.
Другий відповідач в судове засідання не з'явився.
Позивач наполягає на викликі свідків в судове засідання.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
З метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 9 червня 2008року о 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. № 120, 1-й поверх.
2. Втретє викликати в судове засідання, в якості свідків Гапича Олександра Миколайовича ( Сумська область, Лебединський район, с. Пристайлове, вул. Чорнобильська,16), Гульнидєєва Валерія Миколайовича ( Сумська область, м. Лебедин, вул. Леніна 32 А, кв.64) для дачі пояснень в судовому засіданні.
3. Пропонується Відповідачам подати письмові пояснення щодо своєї позиції по справі; докази відсутності зі свого боку порушення закону при укладенні оспорюваного договору підряду; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Пропонується Позивачеві подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема докази того, що оспорюваний правочин суперечив вимогам чинного законодавства на момент його здійснення; повідомити дійсні банківські реквізити відповідачів, а також докази їх державної реєстрації або відсутності такої реєстрації.
5. Сторонам відповідно до ст. 58 КАС України подати суду документи, які стверджують повноваження законних представників осіб, що беруть участь в адміністративному процесі, а також стверджують займану посаду осіб, за підписом яких подано позов та інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
Суддя В.Д.Гудим