Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
Іменем України
"15" квітня 2008 р. Справа № А6/198-08
10.50 год.
Господарський суд Київської області в складі:
головуючого судді Маляренка А.В.
при секретарі Поднєбес О.В.
розглянувши адміністративну справу № А6/198-08
за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Київській області
до Сквирське районне споживче товариство, м. Сквира
про стягнення 1 000,00 грн.
Представники:
від позивача не з'явився
від відповідача Рибак В.А.(доручення №86 від 14.04.2008р.)
Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Київській області заявлено позов про стягнення з Сквирського районного споживчого товариства на підставі ч. 4 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» штрафних санкцій в сумі 1 000,00 грн.
Провадження у справі було відкрите відповідно до ухвали від 31.03.2008 року за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України).
Позовні вимоги ґрунтуються на порушенні відповідачем Постанови Кабінету Міністрів України “Про заходи щодо посилення державного контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів та справлянням акцизного збору», Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», Закону України “Про державну податкову службу в Україні».
Представник позивача в судове засідання не з'явився.
Представник відповідача позовні вимоги визнав, проти сплати боргу не заперечував.
За результатами перевірки, проведеної 08.02.2008р. посадовими особами Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Київській області було прийнято рішення №100214-32-206/0031 від 13.02.2008 року про застосування до Відповідача фінансових санкцій в розмірі 1000,00 грн.
Рішення було отримане представником відповідача 15.02.2008р.
Відповідно до листа Державної податкової інспекції у Сквирському районі від 17.03.2008р року №568/8/23-094 Сквирським районним споживчим товариством рішення про застосування фінансових санкцій №100214-32-206/0031 від 13.02.2008 року не виконане.
В ході розгляду спору представник відповідача зазначив, що проти задоволення позовних вимог він не заперечує.
Нормою ст. 136 КАС України передбачено, що відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу розгляду спору, зробивши усну чи письмову заяву.
Враховуючи, що відповідач у судовому засіданні повністю визнав суму позову, такі дії відповідача свідчать про визнання адміністративного позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 136 КАС України передбачено, що в разі визнання адміністративного позову, судове рішення ухвалюється за правилами ст.ст. 112, 113 КАС України, а саме, повне визнання відповідачем позовних вимог є підставою для прийняття постанови про задоволення адміністративного позову.
Розглянувши матеріали справи судом було встановлено, що визнання відповідачем адміністративного позову не суперечить закону і не порушує прав інших осіб, тому приймається судом як підстава для задоволення адміністративного позову в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 112, 136, 158-163 КАС України,
постановив:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Сквирського районного споживчого товариства (09000, Київська область, Сквирський район, м. Сквирка, вул. Леніна, буд.22, код ЄДРПОУ 3353539; МФО 321842, р/р 26062435919001 в Київському ГРУ “Приватбанку», м. Київ;МФО 321121 БЦФ “Райффайзен банк Аваль», м. Біла Церква) фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 1000,00 (одна тисяча) гривень до Державного бюджету.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського адміністративного суду через господарський суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня складення у повному обсязі та наступної подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана без подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду, якщо скарга подається протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк після подання заяви, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги у встановлений строк постанова суду набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення, а постанови суду - без змін.
Суддя Маляренко А.В.
Дата складення та підписання постанови в повному обсязі -12.05.2008 року.