73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
про закриття провадження у справі
"27" травня 2008 р. Справа № 9/229-АП-08
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Шевчекно М.С., розглянувши справу
за позовом: прокурора м.Нова Каховка в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка, м. Нова Каховка Херсонської області
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс", м. Нова Каховка Херсонської області
про стягнення 5799,90 грн.
За участю прокурора Мяснікова К.К.
представників сторін:
від позивача - Шепелєва О.В., головний державний податковий інспектор дов. №30045/10/10 від 19.12.2007р.;
від відповідача - не прибув.
Суть спору: прокурор м. Нова Каховка в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс" заборгованість по податку на додану вартість у сумі 5377,54 грн. а також пеню у сумі 422,36 грн.
Представник позивача 27.05.08р. подав клопотання в якому просить закрити провадження у справі №9/229-АП-08, у зв'язку зі сплатою відповідачем податкової заборгованості в повному обсязі. Дане клопотання суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Прокурор не заперечує проти задоволення заявленого клопотання.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, не зважаючи на ті обставини, що він належним чином був повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання.
За таких обставин розгляд справи здійснюється за наявними в ній доказами, відповідно до положень ч.6 ст. 71 КАС України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та прокурора, суд
Господарським судом Херсонської області 28.03.2008 р. відкрито провадження за позовною заявою прокурора м. Нова Каховка в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс" про стягнення податкового боргу у сумі 5799,90 грн.
Представник позивача 27.05.08р. подав клопотання про закриття провадження у справі №9/229-АП-08 на підставі п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, оскільки відповідачем податкова заборгованість сплачена в повному обсязі
Згідно положень ст. 10 Кодексу адміністративного судочинства України усі учасники адміністративного процесу є рівними перед законом і судом.
Відповідно до положень п.1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом своїх переконань.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Клопотання позивача про закриття провадження у справі суд розцінює як відмову від позову.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом, оскільки дана відмова не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.
З огляду на вищевикладене, суд закриває провадження по справі.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Закрити провадження у справі №9/229-АП-08.
2. Ухвалу надіслати сторонам по справі та прокурору.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.В. Ребриста