23 квітня 2008 р.
№ 14/272
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді
Добролюбової Т.В.,
суддів
Гоголь Т.Г.,
Швеця В.О.,
перевіривши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю
"Діброва Агро"
на ухвалу
Господарського суду Рівненської області
від 02 липня 2007 року
у справі
№ 14/272
господарського суду
Рівненської області
за позовом
Дочірнього підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Діброва" товариства з обмеженою відповідальністю "Едланд"
до
1) Товариства з обмеженою відповідальністю
"Діброва Агро";
2) Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів"
про
визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Діброва Агро" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Діброва Агро" звернулося зі скаргою до Вищого господарського суду України повторно.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.01.08 у справі № 14/272 касаційну скаргу ТОВ "Діброва Агро" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 02.07.07 було повернуто скаржникові на підставі п. 5 частини третьої статті 1113 ГПК України, у зв'язку з порушенням останнім вимог статті 110 ГПК України, а саме касаційну скаргу було подано з порушенням встановленого строку, а в клопотанні про поновлення зазначеного строку не зазначено поважних причин такого пропуску.
За приписами частини третьої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, лише після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку. Тобто, частиною третьою статті 1113 ГПК України не передбачено право сторони повторно звернутися до суду зі скаргою, якщо остання була повернута судом на підставі п. 5 частини третьої зазначеної статті.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктами 5 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва Агро" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 02 липня 2007 року у справі № 14/272 повернути скаржникові без розгляду.
2. Справу № 14/272 скерувати до Господарського суду Рівненської області.
Головуючий суддя: Т.В.Добролюбова
Судді: Т.Г. Гоголь
В.О.Швець