01032, м. Київ -32, вул. Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"31" березня 2008 р. № 02-03873/6
Суддя Маляренко А.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Асстра Україна», м. Київ
до Закритого акціонерного товариства «Науково -виробнича фірма «Ферокерам», м. Біла Церква
про стягнення 6 127,00 грн.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Асстра Україна» до Закритого акціонерного товариства «Науково-виробнича фірма «Ферокерам» про стягнення 6 127,00 грн.
Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав:
З поданого позову вбачається :
1. Відповідно до п. 1. ст. 63 ГПК України позовну заяву від імені позивача підписано особою, повноваження якої не підтверджені документально (не подано документів, що підтверджують повноваження особи, що підписала позовну заяву, а саме директора В.Л. Дробязко). Позивачем також не надано, довіреності стосовно особи яка завіряла копії документів доданих до позовної заяви. Отже суду невідомо ким саме завірені копії документів.
Законним представником органу, підприємства, установи, організації є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Повноваження законних представників підтверджуються документами, які підтверджують займану посаду (наказ, протокол тощо).
2. Відповідно до п. 3. ст. 63 ГПК України у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної суми (установчі документи, довідки тощо).
Враховуючи наведене та керуючись п. 1. 3. ст. 63, Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи позивачу без розгляду.
2. Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Суддя Маляренко А.В.