про зупинення провадження в адміністративній справі
15 травня 2008 р. Справа № 16/11
за позовом державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Трейд Інкорпорейтед», м. Ужгород
про стягнення податкового боргу в сумі 1987450,00 грн.
Суддя О.В. Васьковський
Представники:
від позивача - Товтин М.В. -начальник юридичного відділу (дов. від 10.01.08 №282/9/10), Бондарів С.В. -старший державний податковий інспектор відділу супроводження справ судах (дов. від 23.01.08 №11494/а/10), Куклишин М.М. -інспектор податкової служби І рангу, Сарай Ю.Ю. -заступник начальника податкової інспекції
від відповідача -не з'явився
У ході судового розгляду судом встановлено, що відповідач звернувся до господарського суду Закарпатської області з адміністративним позов до державної податкової інспекції у м. Ужгороді про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 11.06.07 №0002392341/0, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання по податку на додану вартість у сумі 1992684 грн., у т.ч. 996342 грн. основного зобов'язання та 996342 грн. штрафних (фінансових) санкцій. Вказаний позов господарський судом прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №7/237-2007 (ухвала суду від 08.10.07 у справі №7/237-2007. У відповідності до ухвали суду від 10.12.07 у справі №7/237-2007 провадження у справі зупинено до отримання з Ужгородського міськрайонного суду відмовних матеріалів по кримінальній справі №1602507.
Оскільки, результати розгляду позову товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Трейд Інкорпорейтед» матимуть пряме значення для вирішення справи №16/11, так як предметом спору є визнання недійсним податкового повідомлення-рішення про встановлення податкових зобов'язань, стягнення яких є предметом спору у справі №16/11, у зв'язку з їх несплатою відповідачем у добровільному порядку, суд прийшов до висновку відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України зупинити провадження у справі №16/11 до вирішення пов'язаної із нею справи.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
зупинити провадження у справі.
Запропонувати сторонам повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.В. Васьковський