22 квітня 2008 р.
№ 1/87-07
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т.Б. - головуючого
Волковицької Н.О.
Рогач Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну
скаргу
Науково -виробничого Закритого акціонерного товариства "Електромаш"
на ухвалу
від 26.12.2007 р. господарського суду Херсонської області
у справі
№ 1/87-07 господарського суду Херсонської області
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін"
до
Українсько -Молдавського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю"Електромаш"
третя особа
Науково -виробниче Закрите акціонерне товариство "Електромаш"
про
стягнення 4 749 000 грн.
До Вищого господарського суду України 31.03.2008 р. надійшла касаційна скарга б/н від 21.01.2008 р. НВ ЗАТ "Електромаш" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 26.12.2007 р., якою скасовані заходи забезпечення позову, прийняту на підставі статті 68 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.04.2008 р. касаційна скарга НВ ЗАТ "Електромаш" на вказану ухвалу була прийнята до провадження.
Касаційна скарга НВ ЗАТ "Електромаш" б/н від 21.01.2008 р. підписана представником підприємства Бойко Н.І. на підставі довіреності б/н від 11.04.2007 р.
За приписами пункту 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Відповідно до статті 28 вказаного кодексу, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. При цьому, представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.
З наданої до матеріалів касаційної скарги копії довіреності б/н від 11.04.2007 р. на підтвердження повноважень Бойко Н.І. вбачається, що вказана довіреність складена в Молдові, м. Тераспіль на бланку НВ ЗАТ "Електромаш" та підписана генеральним директором вказаного товариства Крейчманом Ф.С.
Відповідно до Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 19.12.1992р № 2889-ХІІ, учасником якої є також Молдова, форма і строк дії доручення визначається за законодавством держави, на території якої видане доручення (пункт "г" статті 11).
При цьому, в силу статті 6 Угоди, без будь-якого спеціального посвідчення на території інших держав -учасниць Співдружності Незалежних Держав, приймаються документи, видані або засвідчені закладом або спеціально уповноваженою особою в межах їх компетенції за встановленою формою і скріплені офіційною печаткою на території однієї з держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав.
Враховуючи, що довіреність б/н від 11.04.2007 р. на підтвердження повноважень Бойко Н.І. видана на території Молдови, однак, призначена для пред'явлення на території України, підпис особи, що її видала мав би посвідчуватись відповідним закладом або спеціально уповноваженою особою на території Молдови.
Оскільки довіреність б/н від 11.04.2007 р., копія якої додана до матеріалів касаційної скарги, не засвідчена закладом або спеціально уповноваженою особою в межах їх компетенції за встановленою формою на території Молдови, вона не може бути прийнята судом як допустимий доказ наявності у особи, що підписала касаційну скаргу, відповідних повноважень.
Зважаючи на вищенаведене, касаційна скарга НВ ЗАТ "Електромаш" була помилково прийнята Вищим господарським судом України, а тому порушене ухвалою Вищого господарського суду України від 01.04.2008 р. касаційне провадження у справі підлягає припиненню.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Припинити касаційне провадження, порушене Вищим господарським судом України за касаційною скаргою НВ ЗАТ "Електромаш" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 26.12.2007 р. у справі № 1/87-07 господарського суду Херсонської області.
Головуючий Т. Дроботова
Судді Н. Волковицька
Л. Рогач