24 квітня 2008 р.
№ 46/306-07(37/355-05)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. -головуючого (доповідача), Козир Т.П., Чабана В.В.,
за участю повноважних представників: позивача -
відповідача -Шибаева В.М.,
розглянувши касаційну скаргу ВАТ "Трест "Південтранстехмонтаж" на рішення господарського суду Харківської області від 14 листопада 2007 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 7 лютого 2008 року у справі за позовом Дочірнього підприємства промислової компанії "Нафтогазспецкомплект України" до ВАТ "Трест "Південтранстехмонтаж", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду держмайна України по Харківській області про визнання права власності та зобов'язання звільнення та передачі майна та за зустрічним позовом ВАТ "Трест "Південтранстехмонтаж" до Дочірнього підприємства промислової компанії "Нафтогазспецкомплект України", АТЗТ "Завод Сантехбуддеталь" про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності,
Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про визнання за ним права власності на будівлю учбового пункту, розташованого за адресою: м. Мерефа, Харківського району, Харківської області, вул. Дніпропетровська, 285, загальною площею 307 м.кв., вартістю 17850 грн. та зобов'язання відповідача за первісним позовом звільнити будівлю учбового пункту, розташованого за адресою: м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, 285 та передати її позивачу.
Відкритим акціонерним товариством "Трест Південтранс-техмонтаж" було подано зустрічну позовну заяву про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення учбового пункту №27 від 27.12.2002 року, розташованого за адресою: м.Мерефа, Харківського району, Харківської області, 4-й км. ЮЖД, кар'єр, укладеного між АТЗТ "Завод Сантехбуддеталь" і ДППК "Нафтогазспецкомплект" та про визнання права власності на вказану будівлю з зобов'язанням проведення державної реєстрації за ВАТ "Трест Південтранстехмонтаж".
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 жовтня 2007 року для участі у розгляді даної справі було залучено в якості другого відповідача за зустрічною позовною заявою АТЗТ "Завод Сантехбуддеталь".
Справа розглядалась господарськими судами неодноразово.
Рішенням господарського суду Харківської області від 14 листопада 2007 року первісний позов задоволено в повному обсязі. Визнано право власності дочірнього підприємства промислової компанії "Нафтогазспецкомплект України" на будівлю учбового пункту, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, 285, загальною площею 307 кв.м., вартістю 17850 грн. Зобов'язано відкрите акціонерне товариство "Трест Південтранстехмонтаж" звільнити будівлю учбового пункту, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, 285, загальною площею 307 кв.м. і передати її дочірньому підприємству промислової компанії "Нафтогазспецкомплект України". В задоволенні зустрічної позовної заяви відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 7 лютого 2008 року рішення суду залишене без змін.
Не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями, ВАТ "Трест "Південтранстехмонтаж" просить їх скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права.
Заслухавши пояснення представника відповідача, обговоривши доводи касаційної скарги, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 9 лютого 1994 року між АТ "Південтранстехмонтаж" та заводом "Сантехбуддеталь" було складено акт прийому-передачі приміщень, згідно якого завод передає АТ "Південтранстехмонтаж" виробниче приміщення учбового пункту, розташоване за адресою: м.Мерефа, вул.Дніпропетровська, 285.
На підставі укладеного 20 червня 1994 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та організацією орендарів Мереф'янського заводу "Сантехбуддеталь" договору купівлі-продажу державного майна №244, продавець зобов'язався передати у власність покупцю державне майно цілісного майнового комплексу орендного підприємства завод "Сантехбуддеталь", а покупець зобов'язався прийняти вказане майно, яке знаходиться за адресою: м. Мерефа, Харківської області 4-км. ЮЖД, на земельній ділянці площею 7,02 га.
22 серпня 1994 року був складений акт передачі державного майна орендованого цілісного майнового комплексу організації орендаторів Мереф'янського заводу "Сантехбуддеталь".
З наявних в матеріалах справи документів вбачається, що 6 жовтня 1994 року Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області було видано організації орендарів Мереф'янського заводу "Сантехбуддеталь" свідоцтво про право власності на державне майно цілісного майнового комплексу орендного підприємства заводу "Сантехбуддеталь".
13 вересня 1994 року рішенням Мереф'янської міської ради народних депутатів була закріплена за АТ "Південтранстехмонтаж" в м.Мерефа по вул. Дніпропетровська, 285 земельна ділянка площею 747 кв.м., на якій розташована спірна будівля.
27 грудня 2002 року між дочірнім підприємством промислової компанії "Нафтогазспецкомплект України" та АТЗТ "Завод Сантехбуддеталь" було укладено договір купівлі-продажу №27, відповідно до умов якого дочірнє підприємство промислової компанії "Нафтогазспецкомплект України" отримало у власність будівлю учбового пункту, розташовану за адресою: м. Мерефа, Харківського району, Харківської області, вул.Дніпропетровська, 285 загальною площею 307 м. кв.
Суди, розглядаючи справу, правильно встановили, що на час проведення міни будівлями, про що був складений акт 9 лютого 1994 року, завод «Сантехбуддеталь»мав статус державного підприємства і майно, яке знаходилось у користуванні належало на праві власності державі.
Відповідно до Статуту акціонерного товариства закритого типу «Завод Сантехбуддеталь» засновниками товариства є члени трудового колективу «Заводу Сантехбуддеталь», що викупили державне майно на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованого розпорядженням Харківської районної державної адміністрації №470 від 18.07.1994 року.
На час укладення договору купівлі-продажу державного майна №244 від 20 червня 1994 року, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та організацією орендарів Мереф'янського заводу "Сантехбуддеталь" майно, передане ВАТ "Трест "Південтранстехмонтаж" за вказаним актом від 9 лютого 1994 року не виключено з переліку та ввійшло до Статутного фонду АТЗТ «Завод Сантехбуддеталь».
Приймаючи рішення, місцевий суд, з яким погодився суд апеляційної інстанції, проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи, правильно встановив той факт, що спірна будівля учбового пункту належала АТЗТ «Завод Сантехбуддеталь», який розпоряджаючись своєю власністю уклав з позивачем за первісним позовом договір купівлі-продажу.
Згідно ст.392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Відповідно до ст.387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.
На підставі ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Таким чином, у рішенні, залишеним без змін постановою апеляційної інстанції, суд вірно застосував норми матеріального права і обгрунтовано задовольнив позовні вимоги Дочірнього підприємства промислової компанії "Нафтогазспецкомплект України" про визнання права власності на будівлю учбового пункту, розташованого за адресою: м.Мерефа, Харківського району, Харківської області, вул. Дніпропетровська, 285, загальною площею 307 м.кв.
Крім того, місцевий господарський суд правильно відмовив ВАТ "Трест "Південтранстехмонтаж" в задоволенні зустрічного позову про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення учбового пункту №27 від 27.12.2002 року, укладеного між АТЗТ "Завод Сантехбуддеталь" і ДППК "Нафтогазспецкомплект" та визнання права власності на вказану будівлю з зобов'язанням провести державну реєстрацію за ВАТ "Трест Південтранс-техмонтаж", оскільки позивач за зустрічним позовом не є стороною спірного договору купівлі-продажу.
За таких обставин, оскаржувані судові рішення відповідають вимогам закону та обставинам справи, тому підстав для їх зміни немає.
Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, суд
Рішення господарського суду Харківської області від 14 листопада 2007 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 7 лютого 2008 року залишити без змін, а касаційну скаргу ВАТ "Трест "Південтранстехмонтаж" -без задоволення.
Головуючий, суддя В.Дерепа
Судді Т.Козир
В.Чабан