"07" травня 2008 р.
Справа № 15/17-08-281
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Петрова В.С.
При секретарі Стойковій М.Д.
За участю представників:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - Марченко О.В.,
від третьої особи - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України до Дальницької сільської ради про визнання рішення нечинним за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю «Курорт-Південь», -
Центральне спеціалізоване будівельне управління Міністерства оборони України звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про визнання нечинним рішення Дальницької сільської ради 24 сесії ІV скликання від 02.12.2005 р. № 1290-ІV та про відновлення становища позивача, яке існувало до прийняття даного рішення.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.01.2008 р. порушено провадження у справі № 15/17-08-281 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.03.2008 р. до участі у справі № 15/17-08-281 залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Курорт-Південь» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача та розгляд справи відкладено на 11.04.2008 р.
31.03.2008 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
У судове засідання 11.04.2008 р. представники позивача та третьої особи не з'явились.
Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 11.04.2008 р. у справі № 15/17-08-281 у зв'язку з заявленим клопотанням та неявкою в засідання суду представників позивача та третьої особи розгляд справи було відкладено на 07.05.2008 р.
07.05.2008 р. представники позивача та третьої особи у судове засідання знов не з'явились, про причини нез'явлення представника позивач суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи позивач повідомлявся судом належним чином за адресою, зазначеною у позовній заяві, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення № 344912.
Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає позовну заяву без розгляду.
Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що позивач без поважних причин не з'явився у судове засідання і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору по суті, господарський суд вважає за необхідне позовну заяву Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України до Дальницької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю «Курорт-Південь», про визнання рішення нечинним залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України до Дальницької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю «Курорт-Південь», про визнання рішення нечинним залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено у 10 денний термін після її прийняття.
Суддя Петров В.С.