Ухвала від 21.05.2008 по справі 4/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"21" травня 2008 р. Справа № 4/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Хилько Ю.І.,розглянувши клопотання № 7 від 16.05.2008 року Комунального підприємства “Нива» та Кам"янокриничанської сільської ради Ульяновського району в особі сільського голови М. Богачука про розстрочку виконання рішення суду від 06.03.2008 року по справі № 4/14

за позовом: прокурора Ульяновського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: Комунальне підприємство “Нива», с. Кам'яна Криниця Ульяновського району Кіровоградської області

про стягнення 12 573 грн. 05 коп.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 06.03.2008 року позовні вимоги прокурора Ульяновського району задоволено частково. Стягнуто з комунального підприємства "Нива" на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області в доход Кам"янокриничанської сільської ради спричинені збитки в розмірі 12 266 грн. 70 коп.

Господарським судом 24.03.2008 року на виконання даного рішення видано наказ.

20.05.2008 року на адресу господарського суду надійшло клопотання № 7 від 16.05.2008 року Комунального підприємства “Нива» та Кам"янокриничанської сільської ради Ульяновського району в особі сільського голови М. Богачука про розстрочку виконання рішення суду від 06.03.2008 року по справі № 4/14, в якій заявники просять розстрочити виконання даного рішення строком на 60 (шістдесят) місяців, сплачуючи рівними частинами по 205 грн. щомісячно.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Господарський суд, з урахуванням положень вказаної процесуальної норми, вважає за необхідне призначити розгляд питання про розстрочку виконання рішення у судовому засіданні з викликом сторін та державного виконавця.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання № 7 від 16.05.2008 року Комунального підприємства “Нива» та Кам"янокриничанської сільської ради Ульяновського району в особі сільського голови М. Богачука про розстрочку виконання рішення суду від 06.03.2008 року по справі № 4/14 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судове засідання на 02.06.2008 року о 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 317 .

4. Зобов'язати до дня судового засідання не пізніше 30.05.2008 року надати суду:

прокурора та позивача (стягувача): пояснення чи можливі заперечення на заяву про розстрочку виконання рішення суду від 06.03.2008 року по даній справі з документальним їх обґрунтуванням.

відповідача (боржника): докази направлення стягувачу (позивачу) копії заяви про розстрочку виконання рішення суду від 06.03.2008 року; докази наявності виключних обставин для застосування розстрочки виконання рішення суду.

5. Явка повноважених представників прокуратури, сторін та ДВС в судовому засіданні є обов'язковою.

6. Примірники ухвали направити прокурору Ульяновського району, сторонам по справі та відділу ДВС Ульяновського районного управління юстиції, рекомендованими листами з повідомленням про вручення.

Суддя Ю. І. Хилько

Попередній документ
1672946
Наступний документ
1672948
Інформація про рішення:
№ рішення: 1672947
№ справи: 4/14
Дата рішення: 21.05.2008
Дата публікації: 04.06.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (27.04.2022)
Дата надходження: 16.11.2021
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
27.01.2020 09:00 Господарський суд Полтавської області
12.05.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
11.06.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
07.07.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
28.10.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
17.11.2020 11:30 Господарський суд Полтавської області
13.04.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
27.04.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
16.09.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
07.10.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
МАЦКО О С
ПЄСКОВ В Г
СЛОБОДІН М М
суддя-доповідач:
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
МАЦКО О С
ПЄСКОВ В Г
СЛОБОДІН М М
ТИМОЩЕНКО О М
відповідач (боржник):
ВАТ "Яциново-Слобідський кар'єр піску"
ВАТ "Яциново-Слобідський кар"єр піску"
Відкрите акціонерне товариство "Полтавське"
Відкрите акціонерне товариство "Яциново-Слобідський кар'єр піску"
відповідач в особі:
Уповноважена особа акціонерів ВАТ "Яциново-Слобідський кар'єр піску" Верещака Григорій Михайлович
за участю:
Ліквідатор Рибаченко Микола Петрович
Уповноважена особа акціонерів ВАТ "Яциново-Слобідський кар'єр піску" Верещака Григорій Михайлович
заявник апеляційної інстанції:
Верещака Григорій Михайлович
ПрАТ "Полтавське"
Арбітражний керуючий Черкасов Станіслав Андрійович
заявник касаційної інстанції:
Уповноважена особа акціонерів ВАТ "Яциново-Слобідський кар'єр піску" Верещака Г.М.
кредитор:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Полтавському та Новосанжарському районах Полтавської області
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Полтавському та Новосанжарському районах Полтавської області
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДФС у Полтавській області
Полтавське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Полтавський районний центр зайнятості
ТОВ "Вест Ойл Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПрАТ "Полтавське"
позивач (заявник):
ВАТ "Полтавське"
Відкрите акціонерне товариство "Полтавське"
Відкрите акціонерне товариство "Яциново-Слобідський кар'єр піску"
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
ПАТ "Полтавське"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЖУКОВ С В
ІЛЬЇН О В
КАТЕРИНЧУК Л Й
ПУШКО І І
РОССОЛОВ В В
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЦІЛЕНКО В А
ШУТЕНКО І А