21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
"05" жовтня 2006 р. Справа № 7/250-06
за позовом: Вінницького обласного виробничо комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" в особі Калинівського відокремленого підрозділу водопровідно-каналізаційного господарства, м.Калинівка Вінницької області
до: Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Вінницяобленерго", м. Вінниця
про визнання договору недійсним
Головуючий суддя Мінєєва Н.В.
При секретарі судового засідання Юрчак Л.C.
Представники :
позивача: Поліщук В.В.- довіреність №274 від 02.10.06 року;
позивача: Бойко С.П. - начальник, довіреність №5 від 05.03.06 року;
відповідача: Вуйко С.В.- довіреність №1-14-1590 від 03.01.06 року.
Подано позов про визнання укладеної між сторонами угоди про реструктуризацію заборгованості за спожиту електричну енергію №274 від 22.12.2003 року недійсною.
Ухвалою про порушення провадження у справі №7/250-06 від 05.09.2006 року її розгляд було призначено на 05.10.2006 року.
21 вересня на адресу суду від відповідача надійшло клопотання №755 від 20.09.2006 року, яким останній на підставі п.2 ч.1 ст.80 ГПК України, просить припинити провадження у даній справі оскільки є рішення господарського суду Вінницької області від 05 червня 2006 року, яке набрало законної сили, у справі №6/123-06 за позовом ВАТ "АК "Вінницяобленерго" в особі СО "Калинівські електричні мережі", м.Калинівка Вінницької області до Вінницького обласного виробничо комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" в особі Калинівського відокремленого підрозділу водопровідно-каналізаційного господарства, м.Калинівка Вінницької області про стягнення 437902,57 грн та за зустрічним позовом про визнання угоди № 274 від 22.12.2003 року недійсною, яким позов задоволено частково, а у зустрічному позову відмовлено.
З огляду на викладенеміж, враховуючи, що між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, є рішення господарського суду, провадження у справі №7/250-06 на підставі п.2 ч.1 ст.80 ГПК України, підлягає припиненню.
Враховуючи викладене, керуючись п.2 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, -
Провадження у справі №7/250-06 припинити.
Суддя Мінєєва Н.В.