Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"05" травня 2008 р. Справа № 40/02-08
вх. № 115/4-40
Суддя господарського суду Доленчук Д. О.
при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
1-ї 3-ї особи - не з'явився
2-ї 3-ї особи - не з'явився 3-ї 3-ї особи - не з'явився
4-ї 3-ї особи - не з'явився
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого об'єднання "Творчість", м. Харків
до Дергачівської районної державної адміністрації, м. Дергачі;
3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1. Центр державного земельного кадастру Дергачівського району Харківської області, м. Дергачі, 2. Попович Олексій Володимирович, м. Харків, 3. Клепачова (Сергєєва) Анастасія Олександрівна, м. Харків, 4. Двойнік Олексій Олександрович, м. Харків
про захист порушеного права
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання "Творчість" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Дергачівської районної державної адміністрації (відповідач), 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1. Центр державного земельного кадастру Дергачівського району Харківської області, м. Дергачі, 2. Поповича Олексія Володимировича, м. Харків, 3. Сергеєву Анастасію Олександрівну, м. Харків, 4. Двойніка Олексія Олександровича, м. Харків, в якій просить скасувати розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації від 21 грудня 2006 року «Про відмову в наданні земельної ділянки..." та зобов'язати Дергачівську районну державну адміністрацію укласти договір оренди земельної ділянки загальною площею 4,9609 га за кадастровим № 6322083000200000001 в оренду строком на 10 років про що надати відповідне Розпорядження.
Сторони та 3-і особи про судове засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися, витребувані судом документи не надали, про причини не явки в судове засідання суд не повідомили.
Представник 2-ї, 3-ї, 4-ї 3-ї особи, через канцелярію господарського суду 28.03.2008 р. за вх. № 5123, надав клопотання про припинення провадження у справі в якому вказує на те, що даний спір повинен розглядатися адміністративним судом. Господарський суд, розглянувши вищевказане клопотання представника 2-ї, 3-ї, 4-ї 3-ї особи, вважає в його задоволенні відмовити, оскільки предметом спору по даній справі є право користування земельною ділянкою, зокрема, відновлення порушеного права позивача, тобто, між сторонами існує спір про право, що в свою чергу виключає його розгляд в порядку адміністративного судочинства.
Господарським судом неодноразово Ухвалами від 19.03.2008 року та 03.04.2008 у позивача витребувалися матеріали необхідні для вирішення спору, а саме оригінали документів в обґрунтування позову для огляду у судовому засіданні, установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка Держкомстату про знаходження у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, довідка про номери рахунків відкритих в банківських установах, але позивач не подав до суду витребувані судом матеріали необхідні для вирішення спору.
Враховуючи те, що вищевказані матеріали необхідні суду для вирішені спору по суті та те, що у судове засідання позивач в 2-е не з'явився та без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали необхідні для вирішення спору, та строк вирішення спору спливає 07.05.2008 року, а позивач не скористався своїм правом щодо продовження строку вирішення спору, у зв'язку з чим у суду відсутня можливість для відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч.1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 80, пунктом 5 ч.1 статті 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В задоволенні клопотання представника 2-ї, 3-ї, 4-ї 3-ї особи про припинення провадження у справі відмовити.
Залишити позов без розгляду.
Суддя Доленчук Д. О.