21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
11 жовтня 2006 р. Справа № 2/318-06
за позовом:Відкритого акціонерного товариства по матеріально-технічному забезпеченю обладнанням і електроматеріалами "Вінницяоблагрообладнання",смт. Вороновиця
до:ДП "Мартинівський спиртовий завод", с. Мартинівка, Жмеринського району, Вінницької області
про стягнення 6342,4 грн. заборгованості
Головуючий суддя Мельник П.А.
При секретарі судового засідання Віннік О.В.
Представники :
позивача : не з'явився
відповідача : не з'явився
Заявлений позов ВАТ по МТЗ обладнанням і електроматеріалами «Вінницяоблагрообладнання» смт. Вороновиця до ДП «Мартинівський спиртовий завод» с. Мартинівка про стягнення 6342,40 грн. заборгованості за продане жито по договору
№ 36 від 31.08.05 р. по накладній № 11995 від 31.08.05 р. та накладній № 25 від 2 вересня 2005 року через Бахновського А.О. за дорученням 059828 від 31.08.05 р.
Позивач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.
Відповідач в судове засідання не з'явився. В направленому відзиві дає пояснення по сплаті держмита, а не по суті позовних вимог.
Для вирішення справи по суті, керуючись ст.. ст.. 77, 86 ГПК України,-
1. Розгляд справи відкласти на 9 год. 10 хв. 25.10.06 р.
2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
3.Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 7.07.06 р.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Мельник П.А.