Ухвала від 01.10.2007 по справі 8/440н-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

01.10.07 Справа № 8/440н-ад.

Суддя Середа А.П., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства “Обласна дирекція “Луганськвуглереструктуризація», м. Стаханов

до Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області, м. Антрацит

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державної податкової адміністрації у Луганській області, м. Луганськ

про скасування податкових повідомлень-рішень

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

При друкуванні ухвали суду від 15.08.2007., у першому абзаці описової частини було допущено описку, а саме:

«Суть спору: Позивачем заявлені вимоги:

- визнати протиправним і нечинним довідку відділу контролю митної вартості та номенклатури Старобільської митниці "Про визначення митної вартості товарів" № 1 від 09.01.2007, зі дня її прийняття;

- зобов'язати Старобільську митницю визначити митну вартість товару, заявленого по ВМД № 704010000/7/000140 від 18.01.2007 року, за ціною договору;

- стягнути з Державного бюджету України в особі Головного Управління державного казначейства України у Луганській області на користь ВАТ "Лисичанський желатиновий завод" надміру сплаченого митного збору у розмірі 94,47 грн.;

- стягнути з Державного бюджету України в особі Головного Управління державного казначейства України у Луганській області на користь ВАТ "Лисичанський желатиновий завод" надмірно сплаченої пені у розмірі 613,98 грн.;

- стягнути з Державного бюджету України в особі Головного Управління державного казначейства України у Луганській області на користь ВАТ "Лисичанський желатиновий завод" надміру сплаченого податку на додану вартість у розмірі 9446,09 грн.;

- стягнути з Державного бюджету України в особі Головного Управління державного казначейства України у Луганській області на користь ВАТ "Лисичанський желатиновий завод" витрати по сплаті державного мита;

- стягнути зі Старобільської митниці на користь ВАТ "Лисичанський желатиновий завод" вартість упущеної економічної вигоди у розмірі 2083,33 грн.»,

тоді як слід було зазначити:

«Суть спору: Позивачем заявлена вимога про скасування податкових повідомлень-рішень Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції від 22.12.2006р. № 0002852310/0; № 0002802310/0; № 0002742310/0; № 0002752310/0; № 0002762310/0; № 0002812310/0; № 0002822310/0; № 0002842310/0; № 0002832310/0; № 0002792310/0; № 0002782310/0.».

З урахуванням викладеного слід виправити описку допущену при друкуванні ухвали суду від 15.08.2007 року.

Керуючись ст. cт. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку при друкуванні ухвали суду від 15.08.2007, у першому абзаці описової частини.

2. Викласти перший абзац описової частини ухвали суду від 15.08.07 в наступній редакції:

«Суть спору: Позивачем заявлена вимога про скасування податкових повідомлень-рішень Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції від 22.12.2006р. № 0002852310/0; № 0002802310/0; № 0002742310/0; № 0002752310/0; № 0002762310/0; № 0002812310/0; № 0002822310/0; № 0002842310/0; № 0002832310/0; № 0002792310/0; № 0002782310/0.».

Суддя А.П. Середа