Ухвала від 12.02.2008 по справі 8/383н

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

12.02.08 Справа № 8/383н.

Суддя Середа А.П., розглянувши матеріали справи за позовом

Кримської сільської ради Слов'яносербського району Луганської області

до Колективного сільськогосподарського підприємства “Знамя», село Кримське Слов'яносербського району,

за участю Першої третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-будівельна компанія “АВТ»», місто Дебальцеве Донецької області,

Другої третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислова фірма “Темп»», село Кримське Слов'яносербського району Луганської області, -

про визнання недійсним протоколу конференції пайщиків, -

Без виклику представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.11.2007р. провадження у справі було зупинено.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунені, його слід поновити.

Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі поновити.

2.Призначити судове засідання на 26.02.2008, 16-00.

3.Зобов'язати позивача спрямувати на адресу суду, відповідача, Першої та Другої третіх осіб заперечення на відзив Першої третьої особи на позов, його нормативне та документальне обґрунтування.

4.Зобов'язати відповідача надати до суду:

заперечення на відзив Першої третьої особи на позов, його нормативне та документальне обґрунтування;

документальні докази (протоколи, рішення, акти, витратні документи (накладні, розхідні касові ордери та т.і.) про дату та порядок розпаювання майна власності КСП “Знамя»(у копіях -для долучення до справи, в оригіналах -для огляду у судовому засіданні).

5.Зобов'язати Першу третю особу надати додаткові документальні докази в обґрунтування своїх заперечень.

6.Зобов'язати Другу третю особу надати до суду та на адресу сторін і Першої третьої особи заперечення на відзив Першої третьої особи на позов, його нормативне та документальне обґрунтування.

Суддя А.П. Середа